Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tuhoisat maastopalot leviävät – useita kuollut Espanjassa

Ilta-Sanomat Uutinen 10.7.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.6 Luna15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95
  • GPT-5.6 Luna90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta luonnonkatastrofista eteläisessä Euroopassa. Lukijalle välittyy kuva laajamittaisesta ja vaarallisesta tilanteesta, jossa viranomaisten tiedot ja silminnäkijähavainnot muodostavat uutisen ytimen.

Uutinen Ilta-Sanomat Ilona Tyystjärvi · 10.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Euroopan laajuisia maastopaloja kansainvälisen uutisoinnin näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti luonnonkatastrofista. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska artikkeli keskittyy vahvistettuihin tietoihin ja viranomaislähteisiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista suuntaa; se raportoi luonnonkatastrofista asiallisesti ja neutraalisti.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Uutisointi kuolonuhreista ja laajalle levinneistä paloista herättää huolta.

Liioittelu / korostus

Tuhoisuutta korostetaan sanavalinnoilla.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisoitavan aiheen vakavuuteen.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small15
  • GPT-5.6 Luna10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen pääsisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.6 Luna10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.6 Luna0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonkatastrofia, ei yksittäistä tahoa, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on mainittu ja viranomaistietoa on käytetty.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainväliseen uutisvirtaan ja muiden medioiden raportointiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Paloa kuvaillaan itsenäisesti leviävänä voimana, vaikka mainitaan mahdollinen ulkoinen syy. ”voimakas maastopalo, kun silminnäkijöiden mukaan voimajohtopylväs oli kaatunut ja sytyttänyt palon”
Kuka saa äänen Viranomaiset ja espanjalainen media toimivat ensisijaisina tiedonlähteinä. ”Espanjan maastopaloissa on kuollut ainakin 12 ihmistä, kertoo muun muassa espanjalainen El País -lehti.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta luonnonkatastrofista eteläisessä Euroopassa. Lukijalle välittyy kuva laajamittaisesta ja vaarallisesta tilanteesta, jossa viranomaisten tiedot ja silminnäkijähavainnot muodostavat uutisen ytimen.

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilona Tyystjärvi muut analyysit →
Ulkomaat Espanja Almería Andalusia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Tuhoisat maastopalot ovat riehuneet usean [...145 sanaa...] Kuva: Alexandros Avramidis / Reuters

Sisältö haettu
10.7.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella