← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Essayah: Olemme avoimia kaikille hallituspohjille

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 25.4.2023
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hallitustunnustelujen etenemistä neutraalisti ja keskittyy poliittisten toimijoiden julkisiin lausuntoihin. Lukijalle välittyy kuva hallitusneuvottelujen teknisestä vaiheesta, jossa eri puolueet asemoivat itseään tuleviin hallituspohjiin ilman, että artikkeli ottaa kantaa neuvottelujen lopputulokseen tai puolueiden motiiveihin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen muodostamisen prosessia ja eri puolueiden rooleja siinä.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi eri puolueiden näkemyksiä tasapuolisesti ilman omaa kehystystä tai latautunutta kieltä. Se täyttää uutisjournalismin perusvaatimukset.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai aja mitään ideologista suuntaa.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa tarkasti jutun pääaiheen.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön ilman latautuneisuutta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei käytä populistisia kehyksiä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki keskeiset puoluejohtajat on mainittu ja heidän näkemyksensä on tuotu esiin.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat on erotettu selkeästi.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
  • JO 10: Lähteet on mainittu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on STT:n uutissähke, joka noudattaa uutistoimiston perusmuotoa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen useille puoluejohtajille, mikä tasapainottaa eri näkökulmia hallituspohjista. ”Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Sari Essayahin mukaan puolue on avoin kaikille hallituspohjille.”

Artikkeli raportoi hallitustunnustelujen etenemistä neutraalisti ja keskittyy poliittisten toimijoiden julkisiin lausuntoihin. Lukijalle välittyy kuva hallitusneuvottelujen teknisestä vaiheesta, jossa eri puolueet asemoivat itseään tuleviin hallituspohjiin ilman, että artikkeli ottaa kantaa neuvottelujen lopputulokseen tai puolueiden motiiveihin.

Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Sari Essayah
  • kristillisdemokraatit
  • hallitustunnustelut
  • Petteri Orpo
  • Annika Saarikko

Tiedot tästä analyysistä

Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Sari Essayahin mukaan [...252 sanaa...] ovat neuvotteluissaan varmasti jo pitkällä.

Sisältö haettu
9.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella