Analyysi artikkelista: Helsinkiläisiä on kohta 700 000, kertoo kaupunki
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini45
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli toimii kaupungin tiedotteen välittäjänä ja vahvistaa kuvaa Helsingistä kasvavana ja vetovoimaisena metropolina. Lukijalle välittyy positiivinen ja hallittu kuva väestönkasvusta, jossa haasteita ei käsitellä, vaan keskitytään juhlistamaan rajapyykkiä ja kaupungin moninaisuutta.
Artikkeli on kaupungin tiedotteen varaan rakennettu uutinen, joka välittää virallisen viestin ilman syvempää analyysia kasvun vaikutuksista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteeltaan hyvin lähellä tiedotetta, mikä tekee siitä yksipuolisen. Vaikka aihe on neutraali, kriittisten näkökulmien puuttuminen ja kaupungin omien sitaattien dominointi nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli on hallinnollinen uutinen, joka ei ota kantaa poliittisiin kiistoihin. Se välittää kaupungin virallista viestintää, mikä on tyypillistä kunnalliselle uutisoinnille.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kaupungin virallinen näkemys kasvun positiivisuudesta
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Väestönkasvun mahdolliset haasteet, kuten asuntopula tai palveluiden riittävyys, puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan kasvun vaikutuksista kaupungin arkeen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kasvua ja rajapyykkiä juhlistetaan positiiviseen sävyyn.
Väestönkasvu esitetään vetovoimana ja mahdollisuutena.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy juhlistavaan kampanjaan, jota artikkeli kuvaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön väestölukutietoa.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on toteava ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistista kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä tai puolustusta, joka vaatisi vastineen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen väestöluvuista.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sillä artikkeli nojaa lähes täysin kaupungin omaan tiedotteeseen.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes suoraan kaupungin tiedotteeseen ilman merkittävää omaa taustoitusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli toimii kaupungin tiedotteen välittäjänä ja vahvistaa kuvaa Helsingistä kasvavana ja vetovoimaisena metropolina. Lukijalle välittyy positiivinen ja hallittu kuva väestönkasvusta, jossa haasteita ei käsitellä, vaan keskitytään juhlistamaan rajapyykkiä ja kaupungin moninaisuutta.
8 Tilastokytkos
Artikkelin ydin on väestönkasvun ennuste ja tilastot, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on olennaista.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Helsingin väestönkehitys
- muuttoliike Helsinkiin
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Helsingin kaupungin tietokeskus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →