← Etusivu

Analyysi artikkelista: MTV:n tiedot: Ruotsalaisveljekset vangittu vakoilusta epäiltyinä

MTV Uutiset Uutinen 16.9.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakoiluepäilystä niukasti viranomaislähteisiin nojaten. Lukijalle välittyy kuva vakavasta rikosepäilystä, mutta jutun lyhyys ja tiedon puute jättävät avoimeksi, mikä on tapauksen yhteiskunnallinen merkitys tai laajuus.

Lyhyt ja niukka uutinen, joka raportoi vangitsemisesta ilman syvempää taustoitusta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli katsoo tapahtumia viranomaisen (KRP) näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen uutisraportti. Se nojaa viranomaislähteisiin, mikä on tyypillistä rikosuutisoinnille, eikä siinä ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka käsittelee viranomaistoimintaa. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen näkökulma
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tapauksen taustat ja mahdollinen yhteiskunnallinen merkitys puuttuvat. — Lukija ei saa kontekstia sille, miksi vakoiluepäily on merkittävä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähteisiin nojaaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtumaa ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäiltyjä ei ole kuultu, mikä on tyypillistä esitutkintavaiheessa, mutta heidän näkökulmansa puuttuu.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu (Ilta-Sanomat).
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (epäillyt eivät pääse ääneen, vaikka kyseessä on vakava epäily).
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti viranomaistiedotteeseen ja toisen median (IS) aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätös vangitsemisvaatimuksesta on tehty viranomaistasolla, mutta yksittäisen toimijan vastuu on häivytetty passiivilla. ”Miesten vangitsemista vaati keskusrikospoliisi.”
Kuka saa äänen Viranomaisella on ääni, mutta epäillyillä ei ole ääntä tai näkökulmaa. ”Tutkinnanjohtaja rikoskomisario Jussi Luoto kommentoi vakoiluepäilyä niukkasanaisesti.”

Artikkeli raportoi vakoiluepäilystä niukasti viranomaislähteisiin nojaten. Lukijalle välittyy kuva vakavasta rikosepäilystä, mutta jutun lyhyys ja tiedon puute jättävät avoimeksi, mikä on tapauksen yhteiskunnallinen merkitys tai laajuus.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikko Kormilainen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Vakoilu
  • KRP
  • Rikos

Tiedot tästä analyysistä

Keskusrikospoliisi tutkii vakoiluepäilyä. ## **KRP [...55 sanaa...] vakoilun yritys on rangaistava teko.

Sisältö haettu
17.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella