Analyysi artikkelista: Bussi syöksyi syvään ojaan Pakistanissa – 40 kuoli
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
- GPT-5.6 Luna5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- Mistral Small95
- GPT-5.6 Luna95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi lyhyesti ja toteavasti vakavasta liikenneonnettomuudesta Pakistanissa. Se välittää tiedon tapahtumasta ilman pyrkimystä syvempään analyysiin tai tunteiden korostamiseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja raportoi tapahtuman ilman pyrkimystä vaikuttaa lukijan mielipiteeseen tai kehystää tapahtumaa poliittisesti.
Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja vailla ideologista kehystä tai poliittista suuntaa.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy tapahtumatietoihin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: "40 kuoli".
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small10
- GPT-5.6 Luna5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Bussi syöksyi syvään ojaan Pakistanissa – 40 kuoli".
Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
- GPT-5.6 Luna3
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
- GPT-5.6 Luna0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee onnettomuutta, ei nimettyä kohdetta, joka vaatisi vastineoikeutta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähteet (Reuters) on ilmoitettu selkeästi.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
- JO 10: Lähde mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Kyseessä on uutistoimiston välittämä perusuutinen, jota ei ole syvennetty omalla taustatyöllä.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi lyhyesti ja toteavasti vakavasta liikenneonnettomuudesta Pakistanissa. Se välittää tiedon tapahtumasta ilman pyrkimystä syvempään analyysiin tai tunteiden korostamiseen.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →