Analyysi artikkelista: Unkarin keskusta-oikeistolainen Tisza-puolue olevan johdossa perjantaina Nepszava-lehdessä julkaistun mielipidetiedustelun perusteella
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite98
- GPT-5.4 Mini94
- Grok 4.390
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi mielipidemittauksen tulokset ilman syvempää kontekstia tai analyysia vaalien merkityksestä. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta murroksesta Unkarissa, mutta mittauksen luotettavuutta tai historiallista taustaa ei avata.
Lyhyt ja pintapuolinen uutinen, joka välittää mielipidemittauksen tulokset ilman taustoittavaa analyysia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja raportoi mielipidemittauksen tulokset ilman latautunutta kieltä tai omaa kehystystä. Lähde on mainittu selkeästi.
Artikkeli raportoi tilastotiedot neutraalisti ilman ideologista kehystystä tai omaa tulkintaa.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Taustatietoa Tisza-puolueesta tai vaalien poliittisesta kontekstista ei ole. — Lukija ei saa käsitystä siitä, mitä puolue edustaa tai miksi vaalit ovat merkittävät.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ydintietoa: "Unkarin keskusta-oikeistolainen Tisza-puolue olevan johdossa".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini6
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kertoo suoraan uutisen keskeisen sisällön: "Unkarin keskusta-oikeistolainen Tisza-puolue olevan johdossa perjantaina Nepszava-lehdessä julkaistun mielipidetiedustelun perusteella".
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali raportti mielipidemittauksesta, ei kritiikkiä sisältävä juttu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Attribuutio: lähde (Nepszava) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on lyhyt uutiskooste, joka perustuu Reutersin välittämään tietoon.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi mielipidemittauksen tulokset ilman syvempää kontekstia tai analyysia vaalien merkityksestä. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta murroksesta Unkarissa, mutta mittauksen luotettavuutta tai historiallista taustaa ei avata.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu kokonaan mielipidemittauksen lukuihin, joiden tarkistaminen on keskeistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Grok 4.380
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Unkarin parlamenttivaalit 2025
- mielipidemittaukset
Suositellut lähteet
- Nepszava
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →