Analyysi artikkelista: Sisäministeri Rantanen kuittailee Antti Rinteelle – ”Voisiko joku kertoa kansanedustajalle...”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa keskiöön sisäministerin sosiaalisen median kuittailun, mikä luo asetelman, jossa hallituksen linja on ainoa mahdollinen ja kritiikki tai vaihtoehtojen etsiminen on tietämättömyyttä. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen keskustelu rajalaista redusoidaan ministerin ja kansanedustajan väliseksi sanailuksi, jättäen itse lakikysymyksen ja sen perusteet taka-alalle.
Artikkeli on ohut uutinen, joka keskittyy enemmän ministerin sosiaalisen median viestiin kuin itse aiheeseen eli rajaturvallisuuslakiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli keskittyy ministerin kuittailuun ja esittää Rinteen vaihtoehtojen etsimisen tietämättömyytenä. Tasapainoinen näkökulma rajaturvallisuuslain kritiikkiin jää hyvin vähäiseksi.
Artikkeli omaksuu hallituksen näkökulman, jossa rajaturvallisuuslaki esitetään ainoana vaihtoehtona ja sen kyseenalaistaminen nähdään epäasiallisena. Tämä kehystys tukee oikeistolaista maahanmuuttopolitiikkaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen näkemys rajaturvallisuuslain välttämättömyydestä.
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
- Mari Rantanen
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Rinteen perustelut vaihtoehtojen etsimiselle puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, miksi Rinne haluaa selvittää vaihtoehtoja, mikä tekee ministerin kritiikistä ainoan esitetyn näkökulman.
- Tausta Rajaturvallisuuslain ihmisoikeuskritiikin tarkempi taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi lakia on kritisoitu, mikä on olennaista Rinteen kannan ymmärtämiseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Ministerin viesti luo epäluottamusta Rinteen osaamista kohtaan.
Sana 'kuittailee' ja ministerin vähättelevä kysymysasettelu.
Uutinen rakentuu kahden poliitikon välisen sanailun ympärille.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se nostaa ministerin sosiaalisen median viestin uutisen keskiöön, mikä ohjaa lukijaa vähättelemään Rinteen näkemystä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön tapahtumia, vaikka onkin sävyltään latautunut.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää provokatiivista termiä 'kuittailee' luodakseen jännitettä poliitikkojen välille.
Sana 'kuittailee' lataa otsikon vastakkainasettelulla.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua ministerin ja kansanedustajan välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli hyödyntää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa ministeri edustaa 'totuutta' ja kansanedustaja 'tietämätöntä' poliitikkoa.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Antti Rinne on mainittu, mutta hänelle ei ole annettu tilaa vastata ministerin kritiikkiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (X-viesti) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'kuittailu' on sisällössä kate, mutta se dramatisoi uutista.
- JO 11: Mielipiteet ja uutinen sekoittuvat, kun ministerin viesti nousee uutisen ytimeksi.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan sosiaalisen median viestiin ja aiemmin uutisoituihin asioihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa keskiöön sisäministerin sosiaalisen median kuittailun, mikä luo asetelman, jossa hallituksen linja on ainoa mahdollinen ja kritiikki tai vaihtoehtojen etsiminen on tietämättömyyttä. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen keskustelu rajalaista redusoidaan ministerin ja kansanedustajan väliseksi sanailuksi, jättäen itse lakikysymyksen ja sen perusteet taka-alalle.
Herää kysymys, miksi uutinen rakentuu lähes kokonaan ministerin X-viestin ympärille, vaikka kyseessä on uuden kansanedustajan haastattelu; tämä viittaa pyrkimykseen vahvistaa hallituksen narratiivia vastakkainasettelun kautta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Ministerin viestin toistaminen ja 'kuittailu'-sanan käyttö.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →