Analyysi artikkelista: Nämä julkkikset välttivät kuoleman WTC-iskuissa – Yhdeltä jäätävä kommentti
Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.
Artikkeli kaupallistaa historiallista tragediaa yhdistämällä siihen julkisuuden henkilöitä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että tragedian tapahtumilla on viihdearvoa, vaikka itse sisältö on hyvin ohut.
Sisällöltään erittäin ohut viihdeuutinen, joka perustuu sensaatiohakuiseen otsikointiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on vinoutunut viihdearvon korostamiseen tragedian kustannuksella. Vinouma on luonteeltaan kaupallista, ei poliittista.
Artikkelilla ei ole poliittista kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Julkisuuden henkilöiden yhteys historiallisiin tapahtumiin
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Historiallinen taustoitus puuttuu. — Lukija saa vain viihteellisen tiedon ilman ymmärrystä tapahtumien vakavuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Vetoaa lukijan uteliaisuuteen julkkisten ja tragedian yhteydestä.
Otsikko käyttää dramaattista kieltä houkutellakseen lukijoita.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se hyödyntää historiallista tragediaa viihdetarkoituksessa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa 'Nämä julkkikset' (monikko), mutta teksti käsittelee vain Michael Jacksonia.
Otsikko lupaa listauksen useista julkkiksista, mutta leipäteksti mainitsee vain yhden.
Otsikko on sensaatiohakuinen, mutta ei poliittisesti latautunut.
Ei vastakkainasettelua.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
Ei havaittuja vahvuuksia.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko lupaa useita julkkiksia, mutta sisältö käsittelee vain yhtä.
6 Omaperäisyys
Aihe on toistuva ja sensaatiohakuinen.
7 Rivien välistä
Artikkeli kaupallistaa historiallista tragediaa yhdistämällä siihen julkisuuden henkilöitä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että tragedian tapahtumilla on viihdearvoa, vaikka itse sisältö on hyvin ohut.
Artikkelin sisältö on erittäin rajallinen, mikä viittaa siihen, että kyseessä on puhtaasti klikkauksia hakeva sisältö, jossa otsikko lupaa enemmän kuin leipäteksti tarjoaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sanavalinnat kuten 'jäätävä kommentti' ja 'välttivät kuoleman' dramatisoivat aihetta.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →