Kansanedustajien koteihin kohdistuneet tunkeutumisepäilyt
Useiden kansanedustajien koteihin on tehty epäiltyjä tunkeutumisia ilman murtojälkiä, mitä viranomaiset ja poliittiset toimijat pitävät mahdollisena vieraan vallan vaikuttamisena.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Polttoaineiden hinnat nousseet Venäjän hyökkäyssodan alun tasolle – asiantuntija ei lupaa helpotusta
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Realismi
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli kehystää polttoaineiden hintojen nousun globaalien kriisien seuraukseksi, mutta nostaa samalla esiin sähköautoilun taloudellisen houkuttelevuuden. Lukijalle välittyy kuva, jossa polttoaineiden kallistuminen on pysyvämpää ja verotuksesta johtuvaa, mikä ohjaa kuluttajia kohti sähköistä liikennettä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on asiallinen, mutta nojaa vain yhteen asiantuntijaan, jonka näkökulma painottaa sähköautoilun etuja polttoaineiden hintojen nousun yhteydessä. Tämä luo lievän painotuksen, vaikka varsinaista vinoumaa ei ole.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli käsittelee polttoaineiden hintoja ja verotusta asiallisesti. Vaikka se nostaa esiin sähköautoilun edut, se tekee sen asiantuntijan näkökulmasta eikä aja selkeää ideologista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sähköautoilu on järkevä vastaus polttoaineiden hintojen nousuun.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi keskustelu polttoaineiden verotuksen oikeudenmukaisuudesta tai vaihtoehtoisista liikkumismuodoista puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman polttoaineiden hintojen nousun syihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli polttoaineiden hintojen noususta ja sen vaikutuksista arkeen.
Asiantuntijan analyysi hintakehityksen syistä ja seurauksista.
Latautunut kieli
Sanojen kuten 'hirmuhinnoissa' käyttö korostaa tilanteen vakavuutta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua uutisen aihepiirin huomioiden.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
Klikkihoukutus:
20/100
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen dramatisoinnin asiantuntijan lupauksista.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aihetta.
Kärjistys:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Tilastokeskus, Weekly Oil Bulletin) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on asiantuntija-analyysi, ei kielteinen julkisuus.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli on tavanomainen uutinen ajankohtaisesta aiheesta.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee sähköautoilun edistäjiä ja energiatehokkuuden tavoittelijoita: korkeat polttoaineiden hinnat esitetään suorana kannustimena siirtyä sähköautoihin.
Pelissä
Kuluttajien ostovoima vs. sähköiseen liikenteeseen siirtyminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, korostaen polttoaineiden hintojen vaikutusta sähköautojen kysyntään.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että sähköauto on luonteva ja ensisijainen ratkaisu polttoaineiden hintojen nousuun. ”Myös kiinnostus sähköautoihin on noussut silmin nähden, kun polttoaineet ovat hirmuhinnoissa”
Kuka saa äänen
Koko artikkelin asiantuntijana toimii yksi henkilö, jonka näkemykset ohjaavat koko jutun narratiivia. ”Keskuskauppakamarin johtava liikenneasiantuntija Hanna Kalenoja.”
Tunnelma
Huoli, Realismi
Artikkeli kehystää polttoaineiden hintojen nousun globaalien kriisien seuraukseksi, mutta nostaa samalla esiin sähköautoilun taloudellisen houkuttelevuuden. Lukijalle välittyy kuva, jossa polttoaineiden kallistuminen on pysyvämpää ja verotuksesta johtuvaa, mikä ohjaa kuluttajia kohti sähköistä liikennettä.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastateltu esimerkiksi autoilijoiden etujärjestöä tai taloustieteilijää, joka voisi avata hintojen nousun vaikutuksia laajemmin kuin vain sähköautoilun kysynnän kautta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
85/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli perustuu polttoaineiden hintoihin ja tilastoihin, joiden tarkistaminen on keskeistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- polttoaineiden hintakehitys Suomessa
- dieselin hintavertailu EU-maissa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Weekly Oil Bulletin
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →