Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kanarian turismikatastrofi jatkuu

Iltalehti Uutinen 7.9.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
64
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small75
  • TypeSafe Jev48

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää dramaattista kieltä kuvatessaan hyvin pieniä tilastollisia muutoksia matkailuluvuissa. Lukijalle välittyy kuva kriisistä, vaikka kyseessä on marginaalinen lasku, joka saattaa olla seurausta saarten kapasiteetin ylittymisestä tai tietoisesta sopeutumisesta.

Artikkeli raportoi matkailutilastoja, mutta paisuttelee pienten prosentuaalisten muutosten merkitystä dramaattisella sanavalinnalla.

Uutinen Iltalehti Jari Himanen · 7.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee matkailua tilastollisena ilmiönä ja taloudellisena kokonaisuutena.

64
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (katastrofi) kuvaamaan marginaalisia tilastollisia muutoksia. Vaikka artikkeli mainitsee mielenosoitukset ja kapasiteettiongelmat, otsikointi ja sanavalinnat ohjaavat lukijaa tulkitsemaan tilanteen kriisinä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee taloudellisia tilastoja eikä ota kantaa poliittisiin ideologioihin. Vaikka kieli on dramaattista, se ei edusta vasemmistolaista tai oikeistolaista maailmankuvaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Matkailun laskun negatiivisuus
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miksi matkailun väheneminen voisi olla saarille myös positiivista. — Lukija saa yksipuolisen kuvan, jossa vain talouskasvu on tavoiteltavaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Liioittelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli matkailun ja talouden suunnasta.

Provokatiivinen otsikko

Käyttää sanaa katastrofi.

Latautunut kieli

Sanojen kuten katastrofi ja räikeästi käyttö.

Liioittelu / korostus

Pienten prosenttimuutosten dramatisointi.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se antaa ymmärtää tilanteen olevan vakavampi kuin tilastot osoittavat.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 85/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko puhuu katastrofista, kun taas sisältö raportoi 0,67 % laskua. Sitaatti otsikosta: 'Kanarian turismikatastrofi jatkuu'.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa ja dramaattista termiä 'turismikatastrofi' kuvaamaan alle prosentin laskua.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'turismikatastrofi' lataa otsikon negatiivisella ja dramaattisella sävyllä.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi taloudellisia lukuja.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastoraportti, ei kohdistu tiettyyn henkilöön tai tahoon, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Canarian Weekly) on mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan, vaikka kieli on latautunutta.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'turismikatastrofi' ei vastaa jutun sisällön maltillisia prosenttilukuja.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan toisen julkaisun (Canarian Weekly) referointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee matkailualan toimijoita ja sijoittajia, jotka seuraavat alueellisia markkinatrendejä ja tarvitsevat tietoa mahdollisista muutoksista matkailun kannattavuudessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että matkailun määrällinen lasku on automaattisesti negatiivinen asia eli 'katastrofi'. ”Kanarian turismikatastrofi jatkuu”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin toissijaiseen lähteeseen, eikä anna ääntä paikallisille toimijoille tai asiantuntijoille. ”Canarian Weekly -sivusto kertoo.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli käyttää dramaattista kieltä kuvatessaan hyvin pieniä tilastollisia muutoksia matkailuluvuissa. Lukijalle välittyy kuva kriisistä, vaikka kyseessä on marginaalinen lasku, joka saattaa olla seurausta saarten kapasiteetin ylittymisestä tai tietoisesta sopeutumisesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko 'turismikatastrofi'-termin käyttö tietoinen valinta lukijoiden houkuttelemiseksi, sillä tilastolliset muutokset (alle 1 %) ovat matkailualalla tyypillistä kausivaihtelua, eivät katastrofaalisia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Termin 'turismikatastrofi' käyttö.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin tilastollisiin väittämiin, joiden oikeellisuus on keskeistä jutun uskottavuuden kannalta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna88
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 48 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Kanariansaarten matkailutilastot heinäkuu 2025
  • Espanjan kansainvälinen matkailu 2025

Suositellut lähteet

  • INE (Espanjan kansallinen tilastokeskus)
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Himanen muut analyysit →
talous Canarian Weekly Espanjan kansallinen tilastokeskus Kanariansaaret Madrid
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Elämäntapa ja vapaa-aika
  • Matkustaminen
  • Vesistöt
  • Turismi
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kanariansaarilla nähtiin aiempaa vähemmän turisteja. [...223 sanaa...] äärihelteet mahdolliseksi syyksi turistimäärien laskulle.

Sisältö haettu
5.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella