Kansanedustajien koteihin kohdistuneet tunkeutumisepäilyt
Useiden kansanedustajien koteihin on tehty epäiltyjä tunkeutumisia ilman murtojälkiä, mitä viranomaiset ja poliittiset toimijat pitävät mahdollisena vieraan vallan vaikuttamisena.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Venäläiset tarkka-ampujat käyttävät suomalaisia luoteja, väittävät sotabloggaajat – yritys: Emme voi kommentoida
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna80
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli pyrkii hälventämään epäilyksiä siitä, että suomalaisyritykset olisivat suoraan osallisia Venäjän sotaponnisteluihin. Vaikka epäilykset ovat vakavia, artikkeli antaa vahvan äänen yritysten kiistoille ja Tullin selityksille valvonnallisista haasteista, mikä siirtää vastuuta pois suomalaiselta teollisuudelta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on asiallinen, mutta painottaa yritysten ja Tullin selityksiä. Se ei ole voimakkaasti vinoutunut, mutta yritysten kiistat saavat enemmän tilaa kuin The Insiderin esittämät todisteet.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli noudattaa journalistista vahtikoira-roolia raportoimalla väitteet ja antamalla kohteille mahdollisuuden vastata. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on viranomais- ja yritysvastuun selvittämisestä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yritysten näkökulma
- Viranomaisten selitykset valvonnan vaikeudesta
Puolustetut tahot
- Nammo Lapua Oy
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi analyysi siitä, miten yleistä suomalaisten komponenttien päätyminen Venäjälle on. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, onko kyseessä yksittäistapaus vai laajempi ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli mahdollisesta pakotteiden kiertämisestä ja suomalaisten tuotteiden päätymisestä rintamalle.
Konflikti- tai kriisikehys
Vastakkainasettelu sotabloggaajien väitteiden ja yritysten kiistojen välillä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Klikkihoukutus:
25/100
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'väittävät'-muotoa luodakseen jännitettä.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko raportoi väitteen ja yrityksen vastauksen tasapuolisesti.
Kärjistys:
15/100
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää polarisaatiota.
Populismi:
5/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Nammo Lapua ja Veijo Sivula saivat vastata väitteisiin laajasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (The Insider) on mainittu.
- JO 21: Yrityksille on annettu tilaisuus vastata väitteisiin.
Heikkoudet
- JO 9: The Insiderin esittämien asiakirjojen alkuperää ei ole syvällisesti varmistettu.
6 Omaperäisyys
60/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu The Insiderin uutisointiin, mutta täydentää sitä omilla haastatteluilla.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Artikkeli palvelee viranomaisia ja yrityksiä, jotka pyrkivät osoittamaan, ettei kyseessä ole aktiivinen pakotteiden kiertäminen, vaan mahdollisesti vanhojen varastojen käyttö tai kolmansien maiden kautta tapahtuva salakuljetus.
Pelissä
Yritysten maine ja pakotteiden noudattaminen vs. sotatarvikkeiden päätyminen Venäjälle. Juttu käsittelee pääosin yritysten ja viranomaisten näkökulmaa, jättäen vähemmälle huomiolle sen, miten laajamittaisesti suomalaisia komponentteja todellisuudessa päätyy rintamalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että suomalaisyritysten kiistat ovat luotettavia ja että kyseessä on pikemminkin hallitsematon ketju kuin tahallinen toiminta. ”Nammo Lapua kiistää vieneensä tuotteita Venäjälle vuoden 2014 jälkeen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Vastuuta hämärretään passiivilla ja epämääräisillä reiteillä, jolloin yksittäisen toimijan vastuu jää epäselväksi. ”On mahdotonta sanoa, mitä kautta ne menevät Venäjälle”
Kuka saa äänen
Yritysten edustajat ja Tulli saavat tilaa selittää tilannetta, kun taas sotabloggaajien väitteet jäävät referaateiksi. ”Nammo Lapuan edustaja vastaa Ylelle sähköpostitse.”
Tunnelma
Huoli
Artikkeli pyrkii hälventämään epäilyksiä siitä, että suomalaisyritykset olisivat suoraan osallisia Venäjän sotaponnisteluihin. Vaikka epäilykset ovat vakavia, artikkeli antaa vahvan äänen yritysten kiistoille ja Tullin selityksille valvonnallisista haasteista, mikä siirtää vastuuta pois suomalaiselta teollisuudelta.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti yritysten kiistämiseen ja Tullin selityksiin valvonnallisista vaikeuksista, vaikka The Insiderin esittämät asiakirjat viittaavat suoraan suomalaiseen testilaboratorioon. Tämä voi antaa lukijalle vaikutelman, että yritysten maine on jutun ensisijainen suojelukohde.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
40/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli käsittelee vientivalvontaa, mutta ei nojaa tilastoihin. Otsikossa mainittu väite on kuitenkin tilastollisesti tarkistettavissa vientidatan kautta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- pakotteiden alainen vienti Venäjälle
Suositellut lähteet
- Tulli
- Eurostat
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →