Analyysi artikkelista: Kesämökit menivät kuumille kiville – täällä myytiin eniten
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
- Gemini 3.1 Flash Lite45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small75
- Gemini 3.1 Flash Lite75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Lukijalle jää kuva, että mökkikauppa on edelleen vahvassa vedossa ja että kesän vilkkaus jatkuu myös talvella. Samalla artikkeli painottaa kysynnän syiksi etätyön ja vuokra-alustojen kaltaisia tekijöitä, mutta ei juuri avaa sitä, miten hinnat tai saatavuus vaikuttavat eri ostajaryhmiin.
Artikkeli raportoi mökkikaupan vilkkaudesta ja alueellisista kauppamääristä sekä tuo mukaan alan edustajan näkemyksiä kysynnän syistä ja tulevaisuuden odotuksista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Jutussa on selvästi markkinatoimijan (Kiinteistönvälitysalan Keskusliitto) näkökulma keskiössä, ja se saa tilaa sekä taustoituksessa että tulevaisuuden odotuksissa. Rakenteessa on kuitenkin myös numeerista tietoa (kauppamäärät ja hintataso), mikä tekee kokonaiskuvasta vähemmän pelkkää mielipidepuhetta. Vastakkaisia näkökulmia (esim. ostajien epävarmuus tai hintapaineet) ei tuoda esiin, joten painotus kallistuu alan tulkintaan.
Artikkeli ei ota selkeää ideologista kantaa, vaan käsittelee markkinan kehitystä ja alan odotuksia. Kehystys nojaa vahvasti kiinteistönvälitysalan näkökulmaan, mutta kyse ei ole vaalipoliittisesta tai arvolatautuneesta asetelmasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kiinteistönvälitysalan Keskusliiton tulkinta siitä, että mökkikauppa ei ole laantumassa
- Kysynnän selittäminen etätyöllä ja vuokra-alustojen käytöllä
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Ostajien tai myyjien mahdollisia epävarmuuksia ja hintapaineita ei käsitellä. — Ilman vastanäkökulmaa lukija saa yhden toimijan tulkinnan siitä, miksi kauppa jatkuu, mutta ei näe, millaiset tekijät voisivat jarruttaa markkinaa.
- Seuraukset Vaikutuksia esimerkiksi vuokralaisten, paikallisten asukkaiden tai ensiostajien arkeen ei avata. — Kun vuokra-alustojen rooli mainitaan, seuraukset jäävät lukijalle arvailun varaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Otsikon ja ingressin lupaus vilkkaasta kaupasta herättää kiinnostuksen mökkikaupan ajallisesta ja alueellisesta kehityksestä.
Otsikko käyttää kuvaannollista ilmaisua "kuumille kiville", joka tekee markkinailmiöstä dramaattisemman.
Tunneveto on lähinnä kielellistä (kuvaannollinen otsikko), eikä artikkeli rakenna vahvaa pelko-, viha- tai moraalikehystä. Varsinainen sisältö nojaa lukuihin ja alan edustajan arvioihin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa alueellisen kärjen ja vilkkaan myynnin: "Kesämökit menivät kuumille kiville – täällä myytiin eniten". Sisältö tukee tätä kertomalla, että eniten mökkikauppoja tehtiin Etelä-Savossa (178 kpl) ja että kesä–elokuussa myytiin yhteensä 1975 loma-asuntoa: "Etelä-Savossa (178 kpl, 15,6 % edellisvuosi)".
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small70
- Gemini 3.1 Flash Lite35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko lupaa dramaattisen kuvan kesämökkikaupasta: "Kesämökit menivät kuumille kiville – täällä myytiin eniten".
Otsikko käyttää kuvaannollista kieltä, mutta ei sisällä ideologista tai leimaavaa kehystä: "kuumille kiville".
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
- Gemini 3.1 Flash Lite10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Koko tekstissä ei rakenneta me–he-asetelmaa, vaan kuvataan markkinakehitystä: "Mökkikauppa ei Viljamaan mukaan osoita laantumisen merkkejä."
- GPT-5.6 Luna2
- Mistral Small5
- Gemini 3.1 Flash Lite5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Kansa–eliitti-asetelmaa ei rakenneta; ääni on alan organisaatiolla ja sen edustajalla, ei "kansan" tai "eliitin" vastakkainasettelulla: "Kiinteistönvälitysalan Keskusliitto".
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Artikkeli pyrkii esittämään tietoa markkinan kehityksestä ja tuo mukaan sekä määrällisiä lukuja että lähteen (KVKL) näkemyksiä.
- JO 10: Lähde on nimetty (Kiinteistönvälitysalan Keskusliitto) ja toimitusjohtaja Tuomas Viljamaa siteerataan.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki jää vähäiseksi, koska alan edustajan tulkintoja ostoaikeiden kehityksestä ei aseteta vastanäkökulmiin.
- JO 15: Otsikon ja ingressin kate on osittain yleisluontoinen (vilkkaus ja myyntimäärät), mutta leipäteksti täsmentää alueet ja luvut.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen markkinaraportointi, mutta ei sisällä uutta tutkimuksellista tai poikkeuksellisen omaperäistä näkökulmaa.
7 Rivien välistä
Lukijalle jää kuva, että mökkikauppa on edelleen vahvassa vedossa ja että kesän vilkkaus jatkuu myös talvella. Samalla artikkeli painottaa kysynnän syiksi etätyön ja vuokra-alustojen kaltaisia tekijöitä, mutta ei juuri avaa sitä, miten hinnat tai saatavuus vaikuttavat eri ostajaryhmiin.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Kuvaannollinen ja myyntiä korostava sanavalinta tekee kaupasta näyttävän ja houkuttelevan.
Vilkkautta ja jatkuvuutta korostetaan useassa kohdassa (kesä vilkas, ostoaikeet korkealla, ei laantumisen merkkejä).
9 Tilastokytkos
Artikkeli sisältää useita konkreettisia myynti- ja hintalukuja, joiden perusteella väitteitä vilkkaudesta voi tarkistaa: "Kesä–elokuussa myytiin yhteensä 1975 loma-asuntoa" ja "Mökkien keskimääräinen hintataso oli tammi-elokuussa 132000 euroa."
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small90
- Gemini 3.1 Flash Lite85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- mökkikauppojen määrä alueittain (Etelä-Savo, Uusimaa, Pirkanmaa, Keski-Pohjanmaa)
- loma-asuntojen myyntimäärä kesä–elokuu (1 575)
- mökkien keskimääräinen hintataso tammi–elokuu (132 000 euroa)
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eurostat
- Kiinteistönvälitysalan Keskusliitto
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →