Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisi hälytettiin Rinnekotiin Espoossa myös päivää ennen etälamauttimen käyttöä

Yle Uutinen 19.8.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy poliisin näkökulmaan ja tapahtumien kulkuun, jossa voimankäyttö esitetään jatkumona aiemmille hälytyksille. Uhriin liittyvät tiedot, kuten vammaisuus, mainitaan vasta lopussa, mikä siirtää huomion pois mahdollisista rakenteellisista ongelmista hoitoyksikössä tai poliisin voimankäytön suhteellisuudesta.

Uutinen Yle Heidi Sullström · 19.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu poliisin tiedotteen ja näkökulman ympärille.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se nojaa lähes täysin poliisin tiedotteeseen. Tämä luo painotuksen, jossa poliisin toiminta näyttäytyy reaktiivisena ja perusteltuna.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistapahtumasta vahtikoira-roolissa, mutta ei sisällä ideologista kehystystä. Se on tasapainoinen uutinen, joka odottaa virallista tutkintaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma tapahtumien kulkuun

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Asumisyksikön turvallisuuskäytännöt ja kehitysvammaisten palveluiden resurssit. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi tilanne kärjistyi toistuvasti.
  • Asianosainen Uhrin tai omaisten näkökulma. — Tapahtuman inhimillinen puoli ja oikeusturva jäävät pimentoon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli turvallisuudesta ja toistuvista väkivaltatilanteista asumisyksikössä.

Konflikti- tai kriisikehys

Aggressiivisen käytöksen ja poliisin voimankäytön korostaminen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen luonteeseen, jossa käsitellään kuolemaan johtanutta voimankäyttöä.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta korostaa tapahtumien jatkumoa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtumien kulkua.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää polarisaatiota, kyseessä on viranomaisuutinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Uhrin tai omaisten ääntä ei ole kuultu, mikä on ymmärrettävää tutkinnan alkuvaiheessa, mutta jättää jutun yksipuoliseksi.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla poliisin tiedotteen sisältö.
  • JO 11: Tosiasiat ja poliisin kertoma erotettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on vakava tapahtuma (tosin tutkinta on kesken).
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes täysin viralliseen tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliisin toiminnan oikeutusta korostamalla tilanteen jatkuvuutta ja henkilöstön avunpyyntöjä ennen voimankäyttöä.
Pelissä Poliisin voimankäytön oikeutus vs. haavoittuvassa asemassa olevan henkilön oikeus turvallisuuteen. Juttu käsittelee pääosin edellistä poliisin tiedotteen pohjalta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että aiemmat hälytykset oikeuttavat tai selittävät etälamauttimen käytön välttämättömyyden. ”Poliisi hälytettiin Rinnekotiin Espoossa myös päivää ennen etälamauttimen käyttöä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin voimankäyttö kuvataan passiivisesti tai välttämättömänä seurauksena uhrin käytöksestä. ”lopulta poliisi käytti henkilöä kohtaan etälamautinta”
Kuka saa äänen Poliisi on jutun ensisijainen ääni ja tiedonlähde, uhrin tai omaisten ääntä ei kuulla. ”poliisi kertoo tiedotteessa”
Tunnelma Huoli

Artikkeli keskittyy poliisin näkökulmaan ja tapahtumien kulkuun, jossa voimankäyttö esitetään jatkumona aiemmille hälytyksille. Uhriin liittyvät tiedot, kuten vammaisuus, mainitaan vasta lopussa, mikä siirtää huomion pois mahdollisista rakenteellisista ongelmista hoitoyksikössä tai poliisin voimankäytön suhteellisuudesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Rinnekotien tai valvovien viranomaisten näkökulmaa asumisyksikön turvallisuuskäytännöistä ei ole haettu, vaikka kyseessä on toistuva ongelmatilanne.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 68/100, 1 tilastoaihetta
68/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee poliisin käyttävän etälamautinta noin 20 kertaa vuodessa, mikä on tilastollinen väite.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • poliisin etälamauttimen käyttö Suomessa

Suositellut lähteet

  • Poliisihallitus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Kehitysvammainen mies kuoli etälamauttimen iskuun – Nyt puhuu Rinnekodit

Laatu 77/100 · Vinouma 10/100 · Iltalehti · Angelika Provalskaja

Analyysi artikkelista: Poliisi käytti etälamautinta Espoossa – ihminen kuoli

Laatu 78/100 · Vinouma 10/100 · Ilta-Sanomat · Soili Kalliokoski

Analyysi artikkelista: Rinnekodin kuolintapaus | Poliisi käytti etälamautinta kehitysvammaisten asumisyksikössä, mies kuoli

Laatu 77/100 · Vinouma 20/100 · Helsingin Sanomat
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heidi Sullström muut analyysit →
kotimaa Rikos Tapani Mäkinen Länsi-Uudenmaan poliisi Rinnekodit Espoo
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • poliisi
  • Espoo
  • Rinnekoti
  • Yle Uutiset somenostot
  • kotimaa
  • Uusimaa

Tiedot tästä analyysistä

Henkilöstö oli soittanut asumispalveluyksikössä aggressiivisesti [...142 sanaa...] Lähipäivinä selviää, aloitetaanko tapauksesta esitutkinta.

Sisältö haettu
19.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella