Analyysi artikkelista: Tennesseessä teloitetaan nainen ensi kertaa 200 vuoteen – taustalla julma rikos
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite98
- GPT-5.6 Luna95
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi tulevasta teloituksesta ja siihen liittyvistä moraalisista ja oikeudellisista jännitteistä. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessin loppuvaiheesta, jossa vastakkain ovat uhrin omaisten oikeudentaju ja puolustuksen vetoaminen lapsuuden traumoihin ja mielenterveyteen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja tasapainoinen. Se antaa äänen sekä uhrin omaisille että puolustukselle, eikä kirjoittaja ota kantaa kuolemanrangaistuksen oikeutukseen.
Juttu käsittelee oikeusprosessia ja inhimillisiä tragedioita vailla ideologista kehystä. Se noudattaa vahtikoira-roolia raportoimalla viranomaisten päätöksistä ja asianosaisten näkemyksistä neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Oikeusjärjestelmän johdonmukaisuus
- Inhimilliset lieventävät asianhaarat
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli oikeuden toteutumisesta ja inhimillisestä kärsimyksestä.
Myötätunto uhrin omaisia kohtaan.
Rikoksen yksityiskohtien kuvaus luo vakavan ja järkyttyneen tunnelman.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi, eikä se ylitä uutisen rajoja.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen, vaikka käyttääkin vahvaa ilmaisua 'julma rikos'.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Aihe on luonnostaan vakava, mutta artikkeli ei polarisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä uhrin äiti että puolustuksen asianajajat ovat saaneet äänensä kuuluviin.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (BBC) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun molempien osapuolten näkemykset on esitetty.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Juttu perustuu pitkälti kansainväliseen uutisointiin, mutta on hyvin koottu ja suomennettu.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi tulevasta teloituksesta ja siihen liittyvistä moraalisista ja oikeudellisista jännitteistä. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessin loppuvaiheesta, jossa vastakkain ovat uhrin omaisten oikeudentaju ja puolustuksen vetoaminen lapsuuden traumoihin ja mielenterveyteen.
7 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee tilastoja teloitettujen naisten määrästä, mutta ne eivät ole jutun keskiössä.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna65
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- kuolemanrangaistukset Yhdysvalloissa
Suositellut lähteet
- BBC
- Death Penalty Information Center
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →