Analyysi artikkelista: Yhdysvallat | Maduroa pidetään laitoksessa, jota on kuvailtu ”barbaariseksi” ja ”epäinhimilliseksi”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 43 pisteellä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy Nicolás Maduron vankeusolosuhteisiin New Yorkissa, korostaen vankilan huonoa mainetta. Lukijalle välittyy kuva, jossa entinen valtionjohtaja on joutunut epäinhimillisiin oloihin, mikä luo kontrastin hänen aiemman valtansa ja nykyisen tilanteensa välille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta keskittyy korostamaan vankilan huonoja puolia, mikä voi luoda myötätuntoa kohdetta kohtaan.
Artikkeli raportoi tapahtumista ilman selkeää poliittista kantaa, keskittyen vankeusolosuhteiden kuvaamiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vankilan huonot olosuhteet
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Artikkeli ei käsittele Maduron vankeuden syitä tai taustoja laajemmin. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi Maduro on kyseisessä vankilassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli vankilan epäinhimillisistä olosuhteista.
Sanojen 'barbaarinen' ja 'epäinhimillinen' käyttö korostaa tilanteen vakavuutta.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se kuvaa viranomaisten ja tuomarien arvioita vankilan tilasta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lainausmerkkejä herättämään huomiota.
Otsikko raportoi väitteet neutraalisti lainausmerkkejä käyttäen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi vankilan olosuhteista, ei varsinaisesti kritisoi Maduroa itseään.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiperusteinen raportointi vankilan olosuhteista.
- JO 7: Lähteiden käyttö (tuomarien lausunnot) on asianmukaista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa tunnettuja tietoja vankilasta ja Maduron tilanteesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy Nicolás Maduron vankeusolosuhteisiin New Yorkissa, korostaen vankilan huonoa mainetta. Lukijalle välittyy kuva, jossa entinen valtionjohtaja on joutunut epäinhimillisiin oloihin, mikä luo kontrastin hänen aiemman valtansa ja nykyisen tilanteensa välille.
Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa vankilan 'barbaarisuutta' juuri Maduron yhteydessä; tämä voi olla tapa inhimillistää kohdetta, joka on tunnettu autoritaarisena johtajana.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →