Analyysi artikkelista: YK: Gazaan on aselevon astuttua voimaan päässyt yli 600 avustusrekkaa – Israel vapautti 90 palestiinalaisvankia
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite98
- GPT-5.6 Luna92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy aselevon tekniseen toteutumiseen ja humanitaariseen tilanteeseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta prosessista, jossa molemmat osapuolet noudattavat sopimusta, vaikka taustalla on massiivinen tuho ja inhimillinen kärsimys.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli pyrkii neutraaliin raportointiin ja antaa tilaa molempien osapuolten toimille. Se ei käytä latautunutta kieltä tai propagandatekniikoita.
Juttu raportoi tapahtumia ulkopuolisesta, humanitaarisesta näkökulmasta. Se ei asetu kummankaan osapuolen puolelle, vaan keskittyy sopimuksen tekniseen toteutumiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Humanitaarinen näkökulma
- Kansainvälisten järjestöjen raportointi
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Sodan laajempi historiallinen tausta jää sivuun. — Lukija saa kuvan nykyhetkestä, mutta syvemmät syyt konfliktille jäävät pimentoon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Viittaukset nälänhätään ja kulkutauteihin herättävät huolta siviiliväestön tilanteesta.
Aselepo nähdään toivon lähteenä miljoonille ihmisille.
WHO:n pääjohtajan sitaatti toivosta pehmentää uutisen sävyä.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan humanitaariseen kriisiin, mikä on uutisen kontekstissa perusteltua.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko tiivistää jutun keskeiset faktat: "YK: Gazaan on aselevon astuttua voimaan päässyt yli 600 avustusrekkaa – Israel vapautti 90 palestiinalaisvankia".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja toteava: "YK: Gazaan on aselevon astuttua voimaan päässyt yli 600 avustusrekkaa – Israel vapautti 90 palestiinalaisvankia".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli välttää polarisoivaa kieltä ja keskittyy tapahtumien raportointiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei käytä populistista kieltä tai kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Israelin että Hamasin toimia ja kantoja on kuvattu jutussa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla lukuja ja tapahtumia.
- JO 10: Lähteet, kuten YK ja WHO, on mainittu selkeästi.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on STT-AFP-uutinen, joka noudattaa uutistoimiston peruskaavaa.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy aselevon tekniseen toteutumiseen ja humanitaariseen tilanteeseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta prosessista, jossa molemmat osapuolet noudattavat sopimusta, vaikka taustalla on massiivinen tuho ja inhimillinen kärsimys.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu vahvasti lukuihin (630 rekkaa, 90 vankia, 42 päivää), joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna88
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- humanitaarisen avun määrä Gazassa
- vankien vaihdon tilastot
Suositellut lähteet
- YK
- WHO
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →