Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: STT: Suomalaiset sinnittelevät sairaana töissä – Taustalla vakava pelko

Iltalehti Uutinen 20.9.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
82
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin taloudellisen epävarmuuden ja työpaikan menettämisen pelon vaikutuksen työntekijöiden terveyskäyttäytymiseen. Lukijalle välittyy kuva työelämästä, jossa sairaana työskentely on normalisoitunut selviytymiskeino, vaikka se on asiantuntijan mukaan haitallista.

Uutinen Iltalehti Niina Kalsi · 20.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti tutkimusprofessorin asiantuntemukseen.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja perustuu asiantuntijahaastatteluun. Vinouma on vähäinen, sillä se keskittyy yhteen näkökulmaan, mutta ei sisällä latautunutta kieltä tai propagandaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee työelämän hyvinvointia asiantuntijatiedon pohjalta ilman selkeää ideologista kehystä. Se ei ota kantaa poliittisiin päätöksiin vaan raportoi ilmiöstä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työntekijän oikeus sairastaa
  • Sairaana työskentelyn haitallisuus
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Työnantajien näkökulma tai mahdolliset työpaikkojen käytännöt sairauspoissaoloihin puuttuvat. — Lukija saa vain työntekijän ja asiantuntijan näkökulman, mikä jättää ilmiön monimutkaisuuden vajaaksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijavetoisuus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli työntekijöiden jaksamisesta ja terveyden laiminlyönnistä.

Latautunut kieli

Sanojen 'sinnittelevät' ja 'varjostaa' käyttö luo kuvaa vaikeasta tilanteesta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee aiheen vakavuuden korostamista asiantuntijan näkökulmasta.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa ilmiötä neutraalisti ilman polarisoivaa latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa, vaan käsittelee yleistä ilmiötä.

5 JSN-arvio 82/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

82
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijaa haastattelemalla.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (STT) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Työnantajapuolen näkökulma tai kommentti puuttuu, vaikka aihe koskettaa myös työyhteisön toimintatapoja.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n välittämään tietoon, joka on tyypillistä uutisvirtaa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee työntekijöiden oikeuksia ja työterveyden edistämistä, sillä se nostaa esiin sairaana työskentelyn haitallisuuden ja työyhteisön vastuun.
Pelissä Työntekijän terveys vs. työpaikan säilyttäminen taloudellisessa epävarmuudessa. Juttu käsittelee pääosin edellistä asiantuntijan näkökulmasta, jättäen työnantajien näkökulman tai taloudelliset realiteetit käsittelemättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että työpaikan menettämisen pelko on yleinen ja perusteltu syy sairaana työskentelyyn. ”Taustalla vakava pelko”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Työntekijöiden toimijuus kuvataan pelon ohjaamana, jolloin heidän ratkaisunsa sairastaa töissä esitetään pakon sanelemana. ”Suomalaiset eivät uskalla sairastaa kunnolla vaan sinnittelevät puolikuntoisina”
Kuka saa äänen Asiantuntija on ainoa ääni, joka analysoi ilmiötä. ”Työterveyslaitoksen tutkimusprofessori Annina Ropponen kertoo STT:lle”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin taloudellisen epävarmuuden ja työpaikan menettämisen pelon vaikutuksen työntekijöiden terveyskäyttäytymiseen. Lukijalle välittyy kuva työelämästä, jossa sairaana työskentely on normalisoitunut selviytymiskeino, vaikka se on asiantuntijan mukaan haitallista.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa yleiseen ilmiöön, jonka tueksi voisi esittää tilastotietoa sairauspoissaolojen kehityksestä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sairauspoissaolot Suomessa
  • työelämän epävarmuus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Työterveyslaitos
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen työelämä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Niina Kalsi muut analyysit →
työelämä terveys Annina Ropponen STT Iltalehti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Työelämä
  • Työllisyys
  • Asiantuntijatyö
  • Työllisyys ja työttömyys
  • Ammattitaito

Tiedot tästä analyysistä

Talouden taantumissa sairastamista varjostaa pelko [...155 sanaa...] on STT:n, ei Uutissuomalaisen uutinen._

Sisältö haettu
21.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella