Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Presidentti Zelenskyi: Ukraina valmis muovaamaan ehtoja rauhansopimukselle yhdessä Euroopan kanssa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 3.3.2025
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
27
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30
  • TypeSafe Jev28

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna80
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Ukrainan rauhanpyrkimykset eurooppalaisena hankkeena, jossa Yhdysvaltojen rooli on vasta vastaanottava osapuoli. Lukijalle välittyy kuva Euroopan maiden aktiivisesta aloitteellisuudesta ja tarpeesta varautua puolustusmenojen kasvuun, vaikka varsinaista rauhansopimuksen sisältöä tai sen realistisuutta ei avata.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT–AFP · 3.3.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee kansainvälistä politiikkaa ja turvallisuusratkaisuja valtionjohtajien näkökulmasta.

27
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinoumaa syntyy lähinnä siitä, että eurooppalaisten johtajien aloitteet saavat paljon tilaa, kun taas Yhdysvaltojen tai muiden mahdollisten osapuolten näkemykset puuttuvat.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vallankäyttäjien lausunnoista ja suunnitelmista ilman vahvaa ideologista kehystystä. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla päätöksistä ja niiden perusteluista (kuten puolustusmenojen rahoitus) neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Eurooppalainen näkökulma rauhanprosessiin
  • Puolustusmenojen kasvattamisen välttämättömyys
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Rauhansopimuksen mahdolliset sisällölliset reunaehdot jäävät epäselviksi. — Lukija ei saa käsitystä siitä, mitä 'kompromissit' käytännössä tarkoittavat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli korostaa tarvetta varautua tulevaan ja puolustusmenojen nostamista.

Tunteellinen sitaatti

Zelenskyin sitaatti rauhasta ja sodasta vetoaa lukijan toiveeseen konfliktin päättymisestä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy suoraan haastateltavien omiin lausuntoihin, ei median omaan dramatisointiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää Zelenskyin lausunnon oikein.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman korostaa Zelenskyin aktiivisuutta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin pääaihetta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli keskittyy valtiojohtajien diplomaattiseen toimintaan, ei kansa-eliitti-asetelmaan.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keskeiset toimijat (Zelenskyi, Macron, Starmer) saavat esittää omat näkemyksensä.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäiset lähteet (Macron, Zelenskyi, Starmer) on mainittu selkeästi.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 21: Yhdysvaltojen näkökulma puuttuu, vaikka se on keskeinen toimija rauhanprosessissa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu STT–AFP:n uutisvirtaan, eikä sisällä omaa syväanalyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan hallintoa ja Euroopan puolustusyhteistyön ajajia, sillä se esittää rauhanprosessin eurooppalaisena yhteistyönä, jossa Yhdysvaltojen rooli on reaktiivinen.
Pelissä Ukrainan suvereniteetti vs. rauhan saavuttaminen kompromissein. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen eurooppalaisten toimijoiden diplomaattisiin ja sotilaallisiin linjauksiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Euroopan maiden yhteinen kanta on välttämätön ja riittävä askel rauhanprosessin etenemiselle. ”Yhteiset kannat voidaan sen jälkeen esitellä Yhdysvalloille.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolustusmenojen leikkausten kohde (kehitysapu) esitetään välttämättömänä seurauksena ilman, että päätöksen tekijää tai vaihtoehtoisia rahoitusmalleja pohditaan. ”Starmerin mukaan puolustusmenojen lisäys rahoitetaan leikkaamalla kehitysapua.”
Kuka saa äänen Zelenskyi ja Macron saavat suoran äänen, kun taas Yhdysvaltojen näkökulma jää täysin ulkopuoliseksi ja passiiviseksi vastaanottajaksi. ”Nämä kannat esitellään sen jälkeen kumppaneillemme Yhdysvalloissa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää Ukrainan rauhanpyrkimykset eurooppalaisena hankkeena, jossa Yhdysvaltojen rooli on vasta vastaanottava osapuoli. Lukijalle välittyy kuva Euroopan maiden aktiivisesta aloitteellisuudesta ja tarpeesta varautua puolustusmenojen kasvuun, vaikka varsinaista rauhansopimuksen sisältöä tai sen realistisuutta ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää rauhanprosessin ja puolustusmenojen nostamisen samaan uutiseen; tämä luo implisiittisen yhteyden, jossa rauhan saavuttaminen vaatii eurooppalaista asevarustelua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 65/100, 1 tilastoaihetta
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee useita prosenttilukuja puolustusmenoista, joiden vertailukelpoisuus olisi hyvä tarkistaa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Euroopan maiden puolustusmenot BKT-osuutena

Suositellut lähteet

  • NATO
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ranska laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Ranska Volodymyr Zelenskyi Yhdysvallat Emmanuel Macron Keir Starmer Venäjä Ukraina politiikka Britannia talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Aiemmin Ranska ja Britannia ehdottivat [...237 sanaa...] puolustusmenojen lisäys rahoitetaan leikkaamalla kehitysapua.

Sisältö haettu
7.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella