Yhdysvaltain ja Venäjän välinen dieselsopimus
Presidentti Donald Trump on ilmoittanut sopineensa Venäjän kanssa 300 000 tonnin dieseltoimituksista Yhdysvaltojen markkinoille, mikä on herättänyt kritiikkiä Ukrainan taholta.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Euroopassa heräsi huoli Trumpin ja Putinin aikeista: ”Tästä uhkaa tulla likainen diili”
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small65
- TypeSafe Jev61
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Epäluottamus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli rakentaa kuvaa Trumpin hallinnon ja Venäjän välisistä salaisista neuvotteluista, joissa Euroopan turvallisuus ja energiariippuvuus asetetaan toissijaiseksi amerikkalaiselle taloudelliselle edulle. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kyseessä on kyseenalainen kaupankäynti, jota eurooppalaiset toimijat vastustavat, mutta jota Trumpin hallinto edistää ohi virallisten kanavien.
Artikkeli raportoi Reutersin lähteisiin perustuvia väitteitä Trumpin hallinnon neuvotteluista, mutta kehystää ne vahvasti eurooppalaisen huolen kautta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
64
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (esim. 'likainen diili') ja painottaa voimakkaasti neuvottelujen vastustajien näkökulmaa. Vaikka Reutersin uutinen on lähteenä, jutun kehystys on vahvasti kriittinen Trumpin hallinnon toimia kohtaan.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli kritisoi Trumpin hallinnon toimia, mutta tekee sen vahtikoira-roolissa, joka on tyypillistä kansainväliselle uutisoinnille. Selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-akselia ei ole, vaan kyse on geopoliittisesta huolesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Eurooppalainen huoli Venäjän vaikutusvallan kasvusta
- Trumpin hallinnon epävirallisten neuvottelujen kyseenalaisuus
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi Yhdysvallat haluaa elvyttää kaupankäyntiä Venäjän kanssa, puuttuu. — Lukija ei ymmärrä neuvottelujen strategista taustaa, vain niiden negatiivisen vaikutelman.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Latautunut kieli
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Euroopan turvallisuudesta ja Venäjän vaikutusvallan kasvusta.
Epäluottamus Trumpin hallinnon salaisia neuvotteluja kohtaan.
Latautunut kieli
Toimittaja käyttää lainauksia, jotka lataavat jutun sävyn.
Konflikti- tai kriisikehys
Juttu asettaa Trumpin ja Putinin suunnitelmat vastakkain Euroopan turvallisuuden kanssa.
Tunnevetoaminen on perusteltua uutisen aiheen (geopoliittinen kriisi) huomioiden, mutta 'likainen diili' -lainauksen korostaminen on manipuloivaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko ja ingressi vastaavat jutun sisältöä.
Klikkihoukutus:
55/100
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista lainausta luomaan jännitettä.
Otsikon lataus:
Latautunut
Sana 'likainen diili' lataa otsikon voimakkaasti.
Kärjistys:
60/100
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua Trumpin hallinnon ja Euroopan välille.
Populismi:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittaja raportoi ne neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin hallinnon virkamies on kommentoinut, mutta neuvottelujen osapuolia (esim. Kushner) ei ole kuultu suoraan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 10: Reuters mainittu lähteenä.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 21: Trumpin hallinnon edustajien näkemyksiä neuvottelujen tavoitteista ei ole syväluodattu, vaan ne on kuitattu lyhyellä virkamieskommentilla.
6 Omaperäisyys
40/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu Reutersin uutiseen, eikä tuo merkittävästi uutta omaa analyysia.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Euroopan turvallisuuspoliittista status quoa: Nord Stream -hankkeen esittäminen 'likaisena diilinä' vahvistaa vastustusta Trumpin ja Putinin väliselle kaupankäynnille.
Pelissä
Euroopan energiaturvallisuus vs. Yhdysvaltain taloudelliset intressit. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, kehystäen sen uhkana Euroopan vakaudelle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Nord Stream -putkien avaaminen on yksiselitteisesti negatiivinen asia Euroopan turvallisuudelle. ”Tästä uhkaa tulla likainen diili, joka tulee Euroopalle kalliiksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksentekijöiden rooli korostuu, mutta neuvottelujen todellinen vaikutusvalta ja laillisuus jäävät epäselviksi. ”Kushner pitää kaupankäynnin elvyttämistä Moskovan kanssa keskeisenä keinona saavuttaa rauha”
Kuka saa äänen
Kriittiset äänet (Puolan hallitus, Saksan entinen valtiosihteeri) saavat tilaa, kun taas Trumpin hallinnon edustajien kommentit on kehystetty taloudellisen hyödyn kautta. ”Tästä uhkaa tulla likainen diili, joka tulee Euroopalle kalliiksi.”
Tunnelma
Huoli, Epäluottamus
Artikkeli rakentaa kuvaa Trumpin hallinnon ja Venäjän välisistä salaisista neuvotteluista, joissa Euroopan turvallisuus ja energiariippuvuus asetetaan toissijaiseksi amerikkalaiselle taloudelliselle edulle. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kyseessä on kyseenalainen kaupankäynti, jota eurooppalaiset toimijat vastustavat, mutta jota Trumpin hallinto edistää ohi virallisten kanavien.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan Jared Kushnerin roolin, joka on historiallisesti ollut kiistanalainen, mikä saattaa vahvistaa lukijan ennakko-oletuksia Trumpin hallinnon epävirallisista kanavista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'likainen diili' vaikuttamaan lukijan mielipiteeseen.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka talous Donald Trump Vladimir Putin Jared Kushner Kirill Dmitrijev Michael Kellner Steve Witkoff Reuters AfD Lukoil
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →