Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ainakin kaksi kuollut iskussa lentokentälle Saudi-Arabiassa

MTV Uutiset Uutinen 10.10.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev14

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tapahtumista Saudi-Arabiassa diplomaatti- ja sairaalalähteisiin nojaten. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta konfliktista, jossa siviilikohteet ovat toistuvasti iskujen kohteena.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 10.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia uutistapahtumana ilman syvempää analyysia.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja keskittyy tapahtumien raportointiin ilman latautunutta kieltä tai näkyvää kehystämistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai konfliktin osapuoliin.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Konfliktin taustat ja huthien motiivit jäävät käsittelemättä. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi iskuja tapahtuu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Iskun uhrien ja turvallisuustilanteen aiheuttama huoli.

Artikkeli raportoi tapahtumista asiallisesti ilman tarkoituksellista tunteisiin vetoamista.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja. "Ainakin kaksi kuollut"

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja toteava. "Ainakin kaksi kuollut iskussa lentokentälle Saudi-Arabiassa"

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua kirjoittajan taholta.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen tapahtumasta, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (AFP) on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen uutissähke, joka perustuu uutistoimiston tietoihin.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Iskun tekijä nimetään suoraan, mutta hyökkäyksen laajempaa kontekstia tai motiiveja ei avata. ”Jemenin huthit tekivät lauantaina jälleen ohjusiskun”
Kuka saa äänen Tieto perustuu ulkopuolisiin lähteisiin, joita ei yksilöidä tarkemmin. ”Asian vahvisti diplomaattilähde uutistoimisto AFP:lle.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi tapahtumista Saudi-Arabiassa diplomaatti- ja sairaalalähteisiin nojaten. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta konfliktista, jossa siviilikohteet ovat toistuvasti iskujen kohteena.

Osa ilmiötä

Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
Ulkomaat Jemenin huthit Saudi-Arabia Riad
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Saudi-Arabia
  • Huthikapinalliset
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Iskussa Riadin lentokentälle loukkaantui kymmeniä [...54 sanaa...] 10.10. kello 23.54 tiedolla kuolonuhreista._

Sisältö haettu
11.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella