Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Oppositio tyrmää yhteisöveroalennuksen – ”Nyt olisi ollut viimeinen hetki ottaa järki käteen”, sanoo keskustan Lohi

Yle Uutinen 5.8.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small65
  • GPT-5.6 Luna58
  • TypeSafe Jev57

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small55
  • GPT-5.6 Luna68

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin opposition kritiikin hallituksen budjettiesitystä kohtaan, erityisesti yhteisöveroalennuksen osalta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen ja opposition välisestä jännitteestä, jossa oppositio korostaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja ympäristöarvoja, kun taas hallituspuolueen edustaja puolustaa talouskasvua ja veropolitiikan ennakoitavuutta.

Artikkeli raportoi opposition kritiikin budjettiesityksestä, mutta hallituksen suora ääni jää puuttumaan.

Uutinen Yle Elise Aaltonen · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee budjettia kansanedustajien näkökulmasta.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa oppositiolle enemmän tilaa esittää kritiikkiä kuin hallituspuolueen edustajalle puolustaa budjettia. Vaikka kyseessä on raportointi aamu-ohjelman keskustelusta, painotus on selvästi opposition huolissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi opposition kritiikkiä, mutta ei ota itse kantaa. Hallituksen edustajan puuttuminen suorasta haastattelusta tekee jutusta hieman painottuneen, mutta se pysyy journalistisen raportoinnin rajoissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallituksen talouspolitiikkaa kohtaan
  • Huoli sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen virallinen vastaus kritiikkiin puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa budjettiesityksen perusteluista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli pienituloisista ja lapsiperheköyhyydestä.

Turhautuminen / pettymys

Opposition turhautuminen hallituksen arvovalintoihin.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'tyrmää' ja 'surullinen' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Budjettiesityksen esittäminen kiistakysymyksenä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle keskustelulle, jota artikkeli referoi.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small10
  • GPT-5.6 Luna18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko tiivistää jutun pääsisällön ja sisältää suoran sitaatin, mikä on asiallista.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana tyrmää on vahva ja latautunut ilmaisu, joka korostaa vastakkainasettelua.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • Mistral Small70
  • GPT-5.6 Luna42

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kuvaa poliittista vastakkainasettelua, mutta raportointi on asiallista.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20
  • GPT-5.6 Luna12

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Opposition puheenvuoroissa on elementtejä kansa-eliitti-asetelmasta, mutta ne ovat sitaateissa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitus on mainittu kritiikin kohteena, mutta ministeri Purraa tai hallituksen edustajaa ei ole kuultu suoraan vastaamaan kritiikkiin.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Ylen aamu) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, hallituksen edustajaa ei ole haastateltu suoraan kritiikkiin vastaamiseksi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on referaatti aamu-ohjelman keskustelusta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee opposition edustajia, jotka saavat tilaisuuden kritisoida hallituksen talouspolitiikkaa ja arvovalintoja Ylen aamulähetyksessä.
Pelissä Talouskasvun edistäminen veropolitiikalla vs. julkisen talouden tasapainottaminen ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa opposition kritiikkiä hallituksen valintoja kohtaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yhteisöveroalennus on kiistanalainen ja mahdollisesti hyödytön toimi, viitaten asiantuntijoiden arvioihin. ”asiantuntijoidenkin hyödyttömäksi toteamaa yhteisöveroalennusta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan säästötarpeista. ”sitä varten pitäisi tehdä lisää sopeutuksia, mutta ne jäivät tekemättä”
Kuka saa äänen Opposition edustajat saavat enemmän tilaa kritisoida hallitusta kuin hallituspuolueen edustaja puolustaa sitä. ”Hyrkkö ja Lohi ovat huolissaan erityisesti pienituloisista ja lapsiperheköyhyydestä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin opposition kritiikin hallituksen budjettiesitystä kohtaan, erityisesti yhteisöveroalennuksen osalta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen ja opposition välisestä jännitteestä, jossa oppositio korostaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja ympäristöarvoja, kun taas hallituspuolueen edustaja puolustaa talouskasvua ja veropolitiikan ennakoitavuutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Ylen aamu-ohjelman keskustelua referoivassa jutussa hallituksen edustajia ei ole haastateltu suoraan, vaan puolustusta hoitaa hallituspuolueen kansanedustaja, mikä antaa oppositiolle vahvemman äänen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Vahvojen verbien käyttö opposition kritiikissä.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 44/100, 2 tilastoaihetta
44/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää väitteitä veronalennuksen hyödyttömyydestä ja säästöjen suuruudesta, jotka vaatisivat tilastollista tarkistusta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna48

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yhteisöveroalennuksen vaikutus talouskasvuun
  • valtion budjetin säästötavoitteet

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elise Aaltonen muut analyysit →
politiikka talous Riikka Purra Markus Lohi Pauli Aalto-Setälä Saara Hyrkkö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • talous
  • verotus
  • Ylen aamu
  • talouskasvu
  • yhteisövero
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Valtiovarainministeri Riikka Purran tiistaina esittelemä [...438 sanaa...] on poliitikkojenkin tehtävä, Lohi sanoo.

Sisältö haettu
5.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella