Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Hallitus uskoo työllisyyden lähtevän paranemaan syksyn myötä, kertoo Orpo – Essayah kiitteli ASF:n torjunnasta
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Luottamus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli keskittyy hallituksen sisäiseen viestintään ja luottamuksen rakentamiseen budjettiriihen yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen yhtenäisyydestä, vaikka taustalla on merkittävä alijäämä ja kiistanalaisia aiheita, kuten työttömyysturvan suojaosa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se nojaa vahvasti hallituksen omaan viestintään. Vastapainoa ei ole, mutta kyseessä on uutinen hallituksen tiedotustilaisuudesta.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi hallituksen tiedotustilaisuutta asiallisesti. Vaikka äänessä ovat vain hallituspuolueet, kyseessä on uutinen hallituksen budjettiriihestä, eikä artikkeli ota kantaa ideologisiin kysymyksiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen näkemys yhtenäisyydestä ja talouskasvun alkamisesta.
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Opposition tai talousasiantuntijoiden kriittiset näkemykset budjettiriihen tavoitteista puuttuvat. — Lukija saa vain hallituksen näkökulman taloustilanteeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Hallituspuolueiden pyrkimys vakuuttaa yhtenäisyydestä.
Positiivinen kehystys
Budjettiriihen kuvaaminen positiivisena ja epädramaattisena.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy hallituksen omaan viestintään yhtenäisyydestä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
Klikkihoukutus:
15/100
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta yhdistää kaksi erillistä asiaa.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on asiallinen raportointi hallituksen viestistä.
Kärjistys:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua.
Populismi:
5/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi hallituksen tiedotustilaisuutta, ei kohdistu kritiikkiin, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen hallituksen viestinnästä.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 21: Opposition ääni puuttuu, vaikka hallituksen politiikkaa käsitellään.
6 Omaperäisyys
40/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
STT:n uutinen, joka toistaa hallituksen tiedotustilaisuuden keskeiset viestit.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee hallitusta: budjettiriihi esitetään hallitusti ja luottamusta palauttavana prosessina, jossa talouskasvu on jo alkanut.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että hallituksen talouspolitiikka on oikealla tiellä, vaikka budjetti on alijäämäinen. ”talouden lähteneen kasvuun”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksenteon vastuu ja seuraukset häivytetään yleisellä tasolla. ”Vielä en osaa tarkemmin sanoa, missä vaiheessa tulee valmista.”
Kuka saa äänen
Hallituspuolueiden puheenjohtajat saavat äänen, mutta opposition tai muiden sidosryhmien näkemyksiä ei ole mukana. ”kaikki puoluejohtajanelikon jäsenet vakuuttelivat”
Tunnelma
Luottamus
Artikkeli keskittyy hallituksen sisäiseen viestintään ja luottamuksen rakentamiseen budjettiriihen yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen yhtenäisyydestä, vaikka taustalla on merkittävä alijäämä ja kiistanalaisia aiheita, kuten työttömyysturvan suojaosa.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi hallituksen sisäinen luottamus ja Mauri Peltokankaan somekirjoittelu nostetaan esiin budjettiriihen yhteydessä — tämä saattaa toimia kehyksenä, jolla hallitus pyrkii osoittamaan, että vaikeatkin sisäiset kysymykset on käsitelty ja hallitus on toimintakykyinen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
70/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli mainitsee 13 miljardin euron alijäämän, mikä on keskeinen taloudellinen fakta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- valtion budjetti 2027
- työllisyysaste Suomessa
Suositellut lähteet
- Valtiovarainministeriö
- Tilastokeskus
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka talous Petteri Orpo Riikka Purra Anders Adlercreutz Sari Essayah Mauri Peltokangas Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →