Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
Huomio: Vasta 2 artikkelia analysoitu tällä rajauksella (rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”). Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
← Etusivu

Timo Harakka

2 artikkelia Aineisto päivitetty 44 vrk sitten

Media: Helsingin Sanomat

Tekoälyn tuottama Koosta lisää tästä aiheesta
Facebook X LinkedIn WhatsApp
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

2
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
30
Vinouma · 2 juttua
Vinoumapisteet (0-100) otoksesta jonka koko on 2 juttua. Otos on liian pieni keskiarvoksi — luku kertoo vain näistä jutuista, ei laajemmasta linjasta.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · yksi juttu
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 1 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 60,0/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 2 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 1 kritiikkiä, 0 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • verkkotunnuskauppiaat 1

Kehystetään uhriksi

  • tekoälyjätit 1

Kehystetään pelastajaksi

Ei havaintoja.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 1 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 1 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.

  • Tausta 1 100 %

Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Ilta-Sanomat 9 41.7
Iltalehti 5 45.6
Yle 5 37.0
Maaseudun Tulevaisuus 3 21.7 · suuntaa antava
Helsingin Sanomat 2 30.0 · 2 juttua
MTV Uutiset 1 65.0 · yksi juttu
Talouselämä 1 62.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Ilta-Sanomat
9
Iltalehti
5
Yle
5
Maaseudun Tulevaisuus
suuntaa antava 3
Helsingin Sanomat 2 juttua 2
MTV Uutiset yksi juttu 1
Talouselämä yksi juttu 1

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Ilta-Sanomat 5, Iltalehti 3, MTV Uutiset 1, Maaseudun Tulevaisuus 1, Talouselämä 1, Yle 1.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 8 % (1 / 12 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)

0 1 1 1 05/2026 08/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)

25 50 75 100 05/2026 08/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

08/2026
30,0 · n 1 · 1 media · v16
05/2026
30,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen

Poliittinen kehystys

Vasen 0 0 %
Keskusta 2 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 2 analysoitua artikkelia

AI-yhteenveto

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Timo Harakka on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?