Sitran ja EVAn kysely EU:n laajentumisesta
Kyselytutkimus selvitti suomalaisten suhtautumista eri maiden EU-jäsenyyteen, korostaen myönteistä suhtautumista läheisiin maihin ja Kanadaan.
← Etusivu
Sitra
Viimeiset 90 päivää
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
11
Artikkelia
7
Mediaa
30.8
Keskim. vinouma · 11 juttua
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 11 juttua
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 11 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 0 kritiikkiä, 1 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- osaamisen rapautuminen 1
Kehystetään uhriksi
- nuoret 1
- Hyvinvointialueet 1
- suomen koulutusjärjestelmä 1
Kehystetään pelastajaksi
- atte jääskeläinen 1
- inka mero 1
- kansallinen seuranta ja tasokokeet 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 11 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Eu:n laajentuminen ja arvot 2 18 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 10 artikkelissa 11:stä analysoidusta (91 %). Aiheen artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Realismi 6 55 %
- Huoli 4 36 %
- Turhautuminen / pettymys 1 9 %
- Uteliaisuus 1 9 %
- Toivo 1 9 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 11 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Vastakkainen näkökulma 5 46 %
- Tausta 5 46 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 2 artikkelissa 11:stä analysoidusta (18 %). Aiheen artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 1 9 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 9 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 2 | 42.0 · 2 juttua |
| Helsingin Sanomat | 2 | 16.0 · 2 juttua |
| Iltalehti | 2 | 40.0 · 2 juttua |
| Ilta-Sanomat | 2 | 25.0 · 2 juttua |
| MTV Uutiset | 1 | 18.0 · yksi juttu |
| Kauppalehti | 1 | 65.0 · yksi juttu |
| Maaseudun Tulevaisuus | 1 | 10.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Vasen
Keskusta
Oikea
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2020–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2020–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q4/2026
74,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2026
29,6 · ±21,4 · n 12 · 7 mediaa · v13–18
Q2/2026
40,7 · ±20,7 · n 15 · 6 mediaa · v12–18
Q1/2026
52,0 · ±16,4 · n 9 · 4 mediaa · v13–18
Q3/2025
55,0 · n 1 · 1 media · v13
Q2/2025
21,7 · ±5,8 · n 3 · 3 mediaa · v18
Q1/2025
64,0 · ±26,0 · n 4 · 1 media · v18
Q4/2024
10,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2024
25,0 · ±15,0 · n 3 · 2 mediaa · v18
Q4/2023
10,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2023
12,5 · ±10,6 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q1/2023
7,5 · ±5,0 · n 4 · 2 mediaa · v18
Q3/2021
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2020
30,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2020
15,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2020–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Suomalaisnuorten Pisa-tulosten lasku
Tuore Pisa-tutkimus osoittaa suomalaisnuorten osaamisen laskeneen merkittävästi lukutaidossa ja matematiikassa.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Sitra on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?