Yhdysvaltain hallinnon Trump-aiheiset kohut
Presidentti Trumpin hallinnon toimia, kuten avustajien lahjoja, postiäänestyskiistaa ja Smithsonian-instituutin johtajan lähtöä, käsitellään kriittisesti.
← Etusivu
Maria Lindén
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
20
Artikkelia
5
Mediaa
66
Keskim. vinouma · 20 juttua
vrt. 37,3 · 1 375 aiheen mediaani
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 6 juttua
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 20 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
Kehystetään uhriksi
- yhdysvaltain äänestäjät 1
- tavalliset amerikkalaiset 1
- Demokraatit 1
- yhdysvaltain demokratia 1
- etelä-korea 1
Kehystetään pelastajaksi
- tuomari indira talwani 1
- Demokraatit 1
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 6 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 6 100 %
- Epäluottamus 5 83 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 6 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Vastakkainen näkökulma 5 83 % vrt. 27 %
- Tausta 1 17 % vrt. 59 %
Vertailuluku on 1 375 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 6 artikkelissa 6:stä analysoidusta (100 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 6 100 % vrt. 29 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 17 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 375 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 10 | 63.3 |
| Ilta-Sanomat | 4 | 58.3 · suuntaa antava |
| Iltalehti | 3 | 71.7 · suuntaa antava |
| Helsingin Sanomat | 2 | 80.0 · 2 juttua |
| MTV Uutiset | 1 | 78.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (2024–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo kuukausittain (2024–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset
09/2026
76,5 · ±2,1 · n 2 · 2 mediaa · v18
08/2026
69,3 · ±9,8 · n 3 · 1 media · v13–18
07/2026
85,0 · n 1 · 1 media · v13
06/2026
35,0 · n 1 · 1 media · v13
04/2026
85,0 · n 1 · 1 media · v13
03/2026
75,0 · ±14,1 · n 2 · 1 media · v15–16
02/2026
52,5 · ±31,8 · n 2 · 1 media · v12–13
01/2026
70,0 · ±7,1 · n 2 · 2 mediaa · v13
11/2025
61,5 · ±23,3 · n 2 · 2 mediaa · v13
09/2025
60,0 · ±21,2 · n 2 · 2 mediaa · v12–13
02/2025
60,0 · n 1 · 1 media · v13
06/2024
55,0 · n 1 · 1 media · v13
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2024–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Yhdysvaltojen ja Kanadan kauppasodan eskaloituminen
Yhdysvallat ja Kanada eivät päässeet sopuun kauppasopimuksesta, minkä seurauksena Yhdysvallat asetti 50 prosentin tuontitullit kanadalaistuotteille ja Kanada ilmoitti vastatoimista.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Maria Lindén on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?