Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
Huomio: Vasta 3 artikkelia analysoitu tällä rajauksella (rajattu mediaan ”Yle” viimeisen 90 päivän ajalta). Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
← Etusivu

BSW

3 artikkelia Aineisto päivitetty 22 vrk sitten

Media: YleViimeiset 90 päivää

Tekoälyn tuottama Koosta lisää tästä aiheesta
Facebook X LinkedIn WhatsApp
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

3
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
60
Keskim. vinouma · 3 juttua · suuntaa antava
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Otos on pieni (3 juttua), joten luku on suuntaa antava eikä kestä vertailua isompiin otoksiin.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 3 juttua · suuntaa antava
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 3 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 56,7/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Yle” viimeisen 90 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 3 kritiikkiä, 0 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.

Liittyvät aiheet

AfD (3) CDU (3) politiikka (3) Saksi-Anhalt (3) Friedrich Merz (2) Saksa (2) Ulkomaat (2) Ulrich Siegmund (2)

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • cdu 2
  • itäsaksalaiset 1

Kehystetään pelastajaksi

Ei havaintoja.

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 3 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Yle”.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 3 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Yle”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 3 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Yle”.

  • Vastakkainen näkökulma 3 100 %
  • Tausta 3 100 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 3 artikkelissa 3:stä analysoidusta (100 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Yle” viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →

Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 3 60.0 · suuntaa antava
Helsingin Sanomat 2 45.0 · 2 juttua
Iltalehti 2 67.5 · 2 juttua
Ilta-Sanomat 2 50.0 · 2 juttua
Kauppalehti 1 75.0 · yksi juttu
Maaseudun Tulevaisuus 1 20.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
suuntaa antava 3
Helsingin Sanomat 2 juttua 2
Iltalehti 2 juttua 2
Ilta-Sanomat 2 juttua 2
Kauppalehti yksi juttu 1
Maaseudun Tulevaisuus yksi juttu 1
Vasen Keskusta Oikea

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2024–2026)

1 2 2 3 08/2024 09/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2024–2026)

25 50 75 100 08/2024 09/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

09/2026
60,0 · ±5,0 · n 3 · 1 media · v18
09/2024
58,3 · ±11,5 · n 3 · 1 media · v12–16
08/2024
28,0 · n 1 · 1 media · v16

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2024–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen

Poliittinen kehystys

Vasen 0 0 %
Keskusta 3 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 3 analysoitua artikkelia

AI-yhteenveto

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta BSW on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?