← Etusivu

Politiikka

Miten eduskuntapuolueet näkyvät analysoiduissa jutuissa: kuka pääsee ääneen, miten puolueita kehystetään ja miten mediat eroavat toisistaan.

Rajattu mediaan ”Suomen Uutiset” · rajattu tunnevetoamiseen ”Turhautuminen / pettymys” · viimeisen 180 päivän ajalta. Kaikki tällä sivulla näkyvä on laskettu yllä näkyvältä aikaväliltä ja rajauksesta. Kun vaihdat rajausta, luvut vaihtuvat. Luvut kertovat vain palveluun analysoiduista jutuista, eivät kaikesta mitä nämä mediat ovat julkaisseet. Jutut päätyvät tänne käyttäjien syöttäminä, joten joukko ei ole otos median tuotannosta. Poista rajaus

Rajaa hakusanalla

Oma aikaväli
4
Juttua otoksessa
Juttu kuuluu otokseen jos siinä esiintyy puolue, ministeriö tai kansanedustaja. Sivun lohkot laskevat tämän joukon osista: ilmiöt puolue- ja ministeriöjutuista, edustajalohko kansanedustajajutuista.
SDP
Näkyvin puolue · 1 juttua
Puolue jonka aiheena olevia juttuja otoksessa on eniten. Luku kertoo näkyvyydestä, ei siitä millaiseen sävyyn puolueesta kirjoitetaan.
Joakim Vigelius
Mainituin poliitikko · 2 juttua
Kansanedustaja joka esiintyy useimmassa jutussa. Maininta ei kerro sävystä eikä siitä, oliko hän jutun pääaihe.

Puolue tunnistetaan jutun aiheesta, ei puhujan puoluekirjasta. Jos jutussa puhuu puolueen ministeri mutta puoluetta ei mainita, juttu ei ole sen puolueen rivillä.

Puolueet luvuin

Puolueen tagilla merkityt jutut tämän sivun otoksesta. Juttu voi koskea useaa puoluetta, joten osuudet eivät summaudu sataan. Puolueen nimi rajaa sivun siihen puolueeseen.

Vinouma ja populismi ovat pisteitä 0–100 (keskiarvo). Populismin perässä vahvasti populistisiksi (vähintään 61 p) arvioitujen juttujen osuus. Propagandaa = jutut joissa analyysi tunnisti vähintään yhden propagandatekniikan, perässä yleisin tekniikka. Osuutta ei näytetä kun juttuja on liian vähän.

Puolue Juttuja Osuus otoksesta Vinouma Populismi Propagandaa Yleisimmät tunteet
SDP 1 25,0 % 85,0 · yksi juttu 70,0 – · Latautunut kieli Epäluottamus, Turhautuminen / pettymys
kokoomus 0 – – – – –
perussuomalaiset 1 25,0 % 85,0 · yksi juttu 70,0 – · Latautunut kieli Epäluottamus, Turhautuminen / pettymys
keskusta 0 – – – – –
vihreät 0 – – – – –
vasemmistoliitto 0 – – – – –
RKP 0 – – – – –
Liike Nyt 0 – – – – –
kristillisdemokraatit 0 – – – – –

Pääsevätkö puolueet ääneen kun niitä arvostellaan

"Kuultu" tarkoittaa että jutussa arvostelun kohteeksi joutunut sai itse vastata, ja se päätellään jutun tekstistä. Se ei kerro pyydettiinkö kommenttia vai kieltäytyikö joku antamasta sitä.

Rivi lasketaan jutuista joissa puolue on kritiikin tai puolustuksen kohteena — ei kaikista jutuista joissa puolue mainitaan.

Pääsevätkö puolueet ääneen kun niitä arvostellaan

Kuultu Mainittu, ei kuultu Poissa Ei sovellu

Jokainen luku syntyy siitä, miten tekoäly on lukenut yksittäisen jutun. Yksittäinen arvio voi mennä pieleen; toistuva kuvio kestää paremmin.

Aito = jutussa on esitetty vastakkaisia näkemyksiä. Yksipuolinen = vain yksi näkökulma. Muodollinen = vastapuoli on mukana mutta vain nimellisesti.

Millaista vastakkainasettelua jutuissa on

Aito Yksipuolinen Muodollinen

Missä roolissa puolue esitetään

Pääluku on osuus rivin omista kehystysrooleista: kuinka suuri osa uhka-, uhri- ja pelastajahavainnoista osuu tähän sarakkeeseen. Rivin alla oikealla näkyy havaintojen määrä ja niiden yhteismäärä. Alle viiden havainnon rivit on merkitty suuntaa antaviksi, ja alle kolmen havainnon riveillä osuutta ei näytetä lainkaan.

Kehystysroolit Kuinka monessa jutussa puolue kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi. Rooli on jutun kehystystä, ei arvio puolueesta.

Kehystetään uhkaksi

  • SDP 1 100,0 % omista jutuista · yksi juttu

Kehystetään uhriksi

Ei havaintoja.

Kehystetään pelastajaksi

Hallitus ja oppositio

Yksittäiset kansanedustajat

Rivi kertoo miten mediat kirjoittavat henkilöstä, ei siitä millainen hän on. Roolit (uhka, uhri, pelastaja) ovat jutun kehystystä, eivät arvio henkilöstä.

Jos olet tällä listalla etkä halua olla, kerro se meille: pyydä poistoa

194 kansanedustajaa 200:sta ei mainittu kertaakaan tällä rajauksella.

Lisäksi 2 kansanedustajaa ei ole tunnistettu jutuista lainkaan — se on tunnistuksen puute, ei mediahavainto.

Rivi lasketaan vain jutuista joissa henkilö on kritiikin tai puolustuksen kohteena — ei kaikista jutuista joissa hänet mainitaan.

Pääsevätkö he ääneen kun heitä arvostellaan

Wille Rydman perussuomalaiset · ministeri 2 juttua — liian vähän vertailuun 2
Kuultu Mainittu, ei kuultu Poissa Ei sovellu
Näytä loput: sävy heitä kohtaan ja kehystysroolit 4 edustajaa
Kuinka monessa jutussa henkilöä arvostellaan ja kuinka monessa puolustetaan. Yksikkö on juttu, ei maininta.

Sävy heitä kohtaan

Wille Rydman perussuomalaiset · ministeri 2 juttua — liian vähän vertailuun 2
Arvostellaan Puolustetaan

Pääluku on osuus rivin omista kehystysrooleista: kuinka suuri osa uhka-, uhri- ja pelastajahavainnoista osuu tähän sarakkeeseen. Rivin alla oikealla näkyy havaintojen määrä ja niiden yhteismäärä. Alle viiden havainnon rivit on merkitty suuntaa antaviksi, ja alle kolmen havainnon riveillä osuutta ei näytetä lainkaan.

Kehystysroolit Kuinka monessa jutussa puolue kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi. Rooli on jutun kehystystä, ei arvio puolueesta.

Kehystetään uhkaksi

Ei havaintoja.

Kehystetään uhriksi

Ei havaintoja.

Kehystetään pelastajaksi

  • Wille Rydman 2 perussuomalaiset · ministeri · 2 juttua
  • Ari Koponen 1 perussuomalaiset · yksi juttu

Yleisanalytiikka

Rajattu mediaan ”Suomen Uutiset” · rajattu tunnevetoamiseen ”Turhautuminen / pettymys” · viimeisen 180 päivän ajalta. Nämä luvut lasketaan sivun koko otoksesta: jutut joissa mainitaan puolue, hallinto tai kansanedustaja. Se on sama otos kuin sivun yläreunan juttumäärä, ja laajempi kuin yksittäisten lohkojen joukot.

83.3
Keskim. vinouma · 4 juttua · suuntaa antava
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Otos on pieni (4 juttua), joten luku on suuntaa antava eikä kestä vertailua isompiin otoksiin.
33,0
Keskim. journalistinen laatu · 4 jutusta
Journalistin ohjeiden noudattaminen 0–100, keskiarvo tämän sivun otoksesta. Korkea luku on hyvä.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)

1 1 2 2 11/2024 10/2026
Kuukausittainen vinouman keskiarvo (0–100) tämän sivun otoksesta. Viiva katkeaa kuukausilta joilta ei ole juttuja.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)

25 50 75 100 11/2024 10/2026
Kuukausittainen journalistisen laadun keskiarvo (0–100). Viiva katkeaa kuukausilta joilta ei ole pisteitä.

Journalistisen laadun keskiarvo kuukausittain (24 kk)

25 50 75 100 11/2024 10/2026
Vasen 0 0 %
Keskusta 0 0 %
Oikea 4 100 %

Yhteensä 4 analysoitua artikkelia

Mistä medioista politiikan uutisointi tulee

Rivin klikkaus rajaa tämän sivun kyseiseen mediaan.

Media Artikkeleita Vinouma
Suomen Uutiset 4 83.3 · suuntaa antava

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja