Analyysi artikkelista: Kaikkien aikojen investointi Suomeen – Nyt tuli reaktio pörssissä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy pörssikurssien nousuun ja suurinvestointien tuomaan talouskasvuun. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta taloudellisesta mahdollisuudesta, mutta samalla sivuutetaan mahdolliset kriittiset näkökulmat, kuten sähkön hinnan nousun vaikutukset kuluttajiin tai datakeskusten ympäristövaikutukset.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy markkinoiden reaktioihin. Se ei sisällä varsinaista vastakkainasettelua, mutta valitsee näkökulmaksi yritysten ja sijoittajien edun.
Artikkeli on talousuutinen, joka raportoi yritysten tiedotteista. Siinä ei ole selkeää ideologista painotusta, vaan se keskittyy markkinareaktioihin ja yritysten väliseen yhteistyöhön.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Investointien ja pörssinousun positiivisuus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Datakeskusten ympäristövaikutukset ja sähkön hinnan nousun vaikutukset kotitalouksille puuttuvat. — Lukija saa vain yksipuolisen kuvan investointien hyödyistä ilman haittapuolien tarkastelua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Toivo talouskasvusta ja uusista työpaikoista.
Asiallinen raportointi pörssikursseista.
Käytetään ilmaisuja kuten 'kaikkien aikojen investointi'.
Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä talousuutisoinnille, jossa korostetaan kasvua ja menestystä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääkohtia.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää 'kaikkien aikojen' -ilmaisua ja 'reaktio pörssissä' -koukkua.
Otsikko on markkinauutisointiin tyypillinen ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on yritysten välinen sopimusuutinen, ei kritiikkiä sisältävä juttu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (pörssitiedote) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on talousuutinen, joten tämä ei ole rikkomus.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti Fortumin julkaisemaan pörssitiedotteeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy pörssikurssien nousuun ja suurinvestointien tuomaan talouskasvuun. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta taloudellisesta mahdollisuudesta, mutta samalla sivuutetaan mahdolliset kriittiset näkökulmat, kuten sähkön hinnan nousun vaikutukset kuluttajiin tai datakeskusten ympäristövaikutukset.
Herää kysymys, onko uutisointi osittain pörssitiedotteen toistoa ilman syvempää journalistista otetta, mikä selittäisi uutisen hyvin myönteisen ja markkinakeskeisen sävyn.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee suuria summia ja kapasiteettilukuja, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi mahdollista.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen energiantuotanto
- Datakeskusten investoinnit Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Energiavirasto
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →