Suomen dieselin hinnan nousu
Suomessa on Euroopan unionin kallein diesel, mikä on herättänyt keskustelua hallituksen ja opposition välillä.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Orpo haastattelutunnilla Ylellä: Jakeluvelvoitteesta luopuminen mahdollista, velkajarrun kyseenalaistaminen vaarallista leikkiä
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli vahvistaa pääministerin roolia talouskurin ja ilmastotavoitteiden puolustajana. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen linja on välttämätön ja vaihtoehdot sille ovat vastuuttomia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se esittää vain pääministerin näkemyksen ilman vastapainoa tai kriittistä tarkastelua.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi pääministerin linjaukset asiallisesti. Vaikka se painottaa hallituksen näkökulmaa, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi haastattelusta, ei ideologinen kampanjointi.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen talouspoliittinen linja
- Velkajarrun välttämättömyys
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Velkajarrun kyseenalaistajien tai talousasiantuntijoiden näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa talouspoliittisesta keskustelusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli talouden vakaudesta ja luottoluokituksesta.
Latautunut kieli
Termi 'vaarallista leikkiä' luo uhkakuvia.
Artikkeli käyttää pääministerin suulla vahvaa kieltä, joka vetoaa lukijan huoleen taloudesta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.
Klikkihoukutus:
15/100
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää pääministerin keskeiset viestit.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko raportoi pääministerin sanomiset neutraalisti ilman latautuneita termejä.
Kärjistys:
25/100
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Lievä vastakkainasettelu hallituksen linjan ja 'vaarallisen leikin' välillä.
Populismi:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Pääministerin kielenkäyttö sisältää populistisia elementtejä, mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Velkajarrun kyseenalaistajia kritisoidaan, mutta heitä ei kuulla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Lähde (Yle) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä aihe on kiistanalainen ja kritiikin kohde (velkajarrun kyseenalaistajat) ei saa ääntään kuuluviin.
6 Omaperäisyys
30/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
STT:n uutinen, joka toistaa haastattelun keskeiset kohdat ilman omaa taustoitusta.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Hallituksen talouspolitiikan ja ilmastotavoitteiden uskottavuutta ajavat tahot.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että velkajarrusta luopuminen johtaa automaattisesti luottoluokituksen heikkenemiseen. ”velkajarrusta lipeäminen tarkoittaisi painetta Suomen luottoluokituksen heikentämiseen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksenteon vastuu ja seuraukset kehystetään pääministerin kautta, mutta vaihtoehtoiset näkemykset velkajarrun tarpeellisuudesta häivytetään. ”Orpon mukaan velkajarrun kyseenalaistaminen on vaarallista leikkiä”
Kuka saa äänen
Artikkeli nojaa yksinomaan pääministerin lausuntoihin, eikä haasta tai täydennä niitä muilla asiantuntijaäänillä. ”sanoo pääministeri Petteri Orpo (kok.)”
Tunnelma
Huoli
Artikkeli vahvistaa pääministerin roolia talouskurin ja ilmastotavoitteiden puolustajana. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen linja on välttämätön ja vaihtoehdot sille ovat vastuuttomia.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi haastattelutunnin kontekstia ei hyödynnetä laajemmin muiden näkökulmien esittämiseen, mikä jättää jutun hyvin hallituskeskeiseksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
60/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli väittää velkajarrun vaikuttavan luottoluokitukseen ja korkomenoihin, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa oleva väite.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen luottoluokitus
- Valtion korkomenot
Suositellut lähteet
- Valtiovarainministeriö
- Suomen Pankki
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →