Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kauppojen pitkään toivoma lakimuutos etenee

Ilta-Sanomat Uutinen 15.10.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
33
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30
  • TypeSafe Jev40

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee hallituksen lakiesityksen, joka antaa kaupoille uusia keinoja häiriköiden poistamiseen. Lukijalle välittyy kuva välttämättömästä turvallisuutta lisäävästä uudistuksesta, mutta esityksen mahdollisia vaikutuksia yksilön liikkumisvapauteen tai oikeusturvaan ei pohdita.

Uutinen Ilta-Sanomat Anni Keski-Heikkilä · 15.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee aihetta hallituksen lakiesityksen ja kaupan alan toiveiden kautta.

33
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se kehystää asian vahvasti kaupan alan ja hallituksen tavoitteiden mukaisesti. Vastakkaisia näkökulmia tai kriittistä tarkastelua lakimuutoksen vaikutuksista ei ole esitetty.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen lakiesityksestä neutraalisti. Vaikka se painottaa kaupan alan näkökulmaa, kyseessä on hallituksen valmisteleman esityksen uutisointi, eikä artikkeli sisällä ideologista latausta tai poliittista ohjailua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaupan alan ja hallituksen näkökulma turvallisuuden parantamisesta.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Lakimuutoksen mahdolliset ongelmat tai kriittiset näkökulmat puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa lakimuutoksen vaikutuksista tai mahdollisista oikeusturvaongelmista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja turvallisuuden parantamiseen työpaikoilla.

Artikkeli on sävyltään asiallinen eikä pyri manipuloimaan lukijan tunteita.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä: "Kauppojen pitkään toivoma lakimuutos etenee".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa lakimuutoksen etenemistä neutraalisti: "Kauppojen pitkään toivoma lakimuutos etenee".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lakimuutoksen kohteena olevia häirikköasiakkaita tai heidän etujaan valvovia tahoja ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; lakimuutoksen kohteena olevien tai kriittisten tahojen ääntä ei kuulu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu hallituksen tiedotteeseen ja noudattaa perinteistä uutisrakennetta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kaupan alan yritykset, jotka ovat ajaneet tätä uudistusta turvallisuuden ja toimintaedellytysten parantamiseksi.
Pelissä Elinkeinonharjoittajan oikeus turvalliseen työympäristöön vs. yksilön liikkumisvapaus julkisessa tilassa. Juttu käsittelee vain edellistä, kaupan alan näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lakimuutos on yksiselitteisesti toivottu ja tarpeellinen. ”Kyseessä on kaupan alan yritysten pitkään haaveilema uudistus”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain oikeusministerille, joka edustaa hallituksen kantaa. ”– Näillä pitkään toivotuilla muutoksilla vahvistetaan sekä myymälöissä työskentelevien että asiakkaiden mahdollisuutta asioida ja työskennellä turvallisesti ilman häiriöitä, sanoo oikeusministeri Leena Meri(ps) tiedotteessa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli esittelee hallituksen lakiesityksen, joka antaa kaupoille uusia keinoja häiriköiden poistamiseen. Lukijalle välittyy kuva välttämättömästä turvallisuutta lisäävästä uudistuksesta, mutta esityksen mahdollisia vaikutuksia yksilön liikkumisvapauteen tai oikeusturvaan ei pohdita.

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Keski-Heikkilä muut analyysit →
politiikka työelämä Leena Meri
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Hallitus esittää lakimuutosta, joka mahdollistaa [...123 sanaa...] lait tulisivat voimaan kesällä 2027.

Sisältö haettu
16.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella