← Etusivu

Analyysi artikkelista: Avoimuus | Jatkossa kuntien, valtion ja alueiden pienemmätkin ostot tulevat julkisuuteen

Helsingin Sanomat Uutinen 8.10.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
28
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small20
  • TypeSafe Jev37

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee hallituksen suunnitelman lisätä julkisen sektorin hankintojen avoimuutta. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka pyrkii parantamaan verovarojen käytön valvontaa ja edistämään markkinoiden kilpailua, vaikka poikkeuksia turvallisuussyistä säilytetäänkin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee asiaa ministeriön ja hallituksen esityksen näkökulmasta.

28
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutinen, mutta se nojaa vahvasti ministerin näkökulmaan ilman kriittistä vastapainoa tai muiden tahojen kommentteja. Tämä tekee siitä hieman hallitusmyönteisen, vaikka aihe onkin luonteeltaan hallinnollinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee hallinnollista uudistusta, jolla on laaja yhteiskunnallinen tuki. Vaikka juttu on ministerin näkökulmasta kirjoitettu, se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan raportoi hallituksen esityksestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Avoimuuden lisäämisen hyödyt
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kuntien tai hyvinvointialueiden näkemys uudistuksen hallinnollisesta taakasta puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, aiheuttaako uudistus lisäkustannuksia tai työtä hankintayksiköille.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus siihen, että avoimuus parantaa julkisen talouden hallintaa.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapitoinen.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kuntien ja hyvinvointialueiden edustajia ei ole kuultu, vaikka uudistus koskee suoraan heidän toimintaansa.

5 JSN-arvio 72/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä jutussa on vain ministerin ääni.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia hallituksen esityksestä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee veronmaksajia ja pienyrityksiä, jotka hyötyvät julkisten hankintojen läpinäkyvyydestä ja kilpailun lisääntymisestä.
Pelissä Verovarojen käytön läpinäkyvyys vs. viranomaisten toiminnan joustavuus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen avoimuuden hyötyjä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lisääntynyt avoimuus on automaattisesti positiivinen asia ja johtaa tehokkaampaan kilpailuun. ”Avoimuus voi lisätä kilpailua ja auttaa erityisesti pieniä yrityksiä.”
Kuka saa äänen Ministeri Ikonen on jutun ainoa ääni, joka perustelee ja avaa uudistuksen tavoitteita. ”Kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok) esittelee torstaina hallituksen esityksen”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli esittelee hallituksen suunnitelman lisätä julkisen sektorin hankintojen avoimuutta. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka pyrkii parantamaan verovarojen käytön valvontaa ja edistämään markkinoiden kilpailua, vaikka poikkeuksia turvallisuussyistä säilytetäänkin.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu ministerin esittämiin lukuihin hankintojen kokonaismääristä, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista olisi perusteltua.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • julkiset hankinnat Suomessa
  • hankintojen kilpailutus

Suositellut lähteet

  • Valtiokonttori
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Teija Sutinen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Hallitus aikoo tuoda julkiseksi myös [...341 sanaa...] voivat salata ostolaskujaan turvallisuussyihin vedoten.

Sisältö haettu
12.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella