Analyysi artikkelista: Avoimuus | Jatkossa kuntien, valtion ja alueiden pienemmätkin ostot tulevat julkisuuteen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small20
- TypeSafe Jev37
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli esittelee hallituksen suunnitelman lisätä julkisen sektorin hankintojen avoimuutta. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka pyrkii parantamaan verovarojen käytön valvontaa ja edistämään markkinoiden kilpailua, vaikka poikkeuksia turvallisuussyistä säilytetäänkin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen uutinen, mutta se nojaa vahvasti ministerin näkökulmaan ilman kriittistä vastapainoa tai muiden tahojen kommentteja. Tämä tekee siitä hieman hallitusmyönteisen, vaikka aihe onkin luonteeltaan hallinnollinen.
Artikkeli käsittelee hallinnollista uudistusta, jolla on laaja yhteiskunnallinen tuki. Vaikka juttu on ministerin näkökulmasta kirjoitettu, se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan raportoi hallituksen esityksestä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Avoimuuden lisäämisen hyödyt
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Kuntien tai hyvinvointialueiden näkemys uudistuksen hallinnollisesta taakasta puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, aiheuttaako uudistus lisäkustannuksia tai työtä hankintayksiköille.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Luottamus siihen, että avoimuus parantaa julkisen talouden hallintaa.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapitoinen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa hyvin jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kuntien ja hyvinvointialueiden edustajia ei ole kuultu, vaikka uudistus koskee suoraan heidän toimintaansa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä jutussa on vain ministerin ääni.
6 Omaperäisyys
Perusraportointia hallituksen esityksestä.
7 Rivien välistä
Artikkeli esittelee hallituksen suunnitelman lisätä julkisen sektorin hankintojen avoimuutta. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka pyrkii parantamaan verovarojen käytön valvontaa ja edistämään markkinoiden kilpailua, vaikka poikkeuksia turvallisuussyistä säilytetäänkin.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu ministerin esittämiin lukuihin hankintojen kokonaismääristä, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista olisi perusteltua.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- julkiset hankinnat Suomessa
- hankintojen kilpailutus
Suositellut lähteet
- Valtiokonttori
- Tilastokeskus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →