Analyysi artikkelista: HS Saimaalla | Jake Davies maksaa tuhat euroa siitä, ettei hänen tarvitse puhua kenellekään
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.325
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Grok 4.385
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi digitaalisen irtautumisen kalliina palveluna, jossa hiljaisuus ja puheettomuus ostetaan elämyksenä. Lukijalle välittyy kuva, jossa arjen jatkuva tavoitettavuus on ongelma, joka vaatii ulkopuolista, maksullista interventiota, vaikka asiantuntijan ääni ingressissä muistuttaa arjen merkityksestä.
Kevyt lifestyle-reportaasi, joka käsittelee digipaastoa yksilökokemuksen kautta ilman syvempää analyysia ilmiön yhteiskunnallisista syistä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali lifestyle-reportaasi. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä aiheen valintaan ja sen esittämiseen yksilöllisenä kulutusvalintana.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy yksilön hyvinvointiin ja elämäntapaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Digipaaston hyödyt ja elämyksellisyys
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Digipaastoilmiön yhteiskunnalliset syyt ja kritiikki jäävät vähäisiksi. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi tällainen palvelu on syntynyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Herättää kiinnostusta retriitin luonteesta ja hiljaisuuden ostamisesta.
Kuvataan retriitin miljöötä ja toimintaa eläväisesti.
Tunnevetoaminen on tyylinmukaista lifestyle-journalismille, eikä se ole manipuloivaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.345
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko herättää uteliaisuutta rahalla ostettavasta hiljaisuudesta.
Otsikko on kuvaileva eikä sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali reportaasi, jossa ei ole kritiikin kohteita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu selvästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on tyypillinen lifestyle-juttu, jossa ei ole uutta journalistista syvyyttä.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi digitaalisen irtautumisen kalliina palveluna, jossa hiljaisuus ja puheettomuus ostetaan elämyksenä. Lukijalle välittyy kuva, jossa arjen jatkuva tavoitettavuus on ongelma, joka vaatii ulkopuolista, maksullista interventiota, vaikka asiantuntijan ääni ingressissä muistuttaa arjen merkityksestä.
On mahdollista, että artikkeli on osa laajempaa lifestyle-journalismia, joka markkinoi hyvinvointipalveluita pehmeän reportaasikehyksen kautta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →