Ylen kannatusmittaus syyskuussa 2026
Ylen Taloustutkimuksella teettämässä kannatusmittauksessa SDP:n kannatus laski, kun taas vasemmistoliitto saavutti ennätystuloksen ja perussuomalaisten nousu jatkui.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Analyysi: Tykkääkö kansa maksaa enemmän veroja kuin leikata menoja?
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Realismi
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli kehystää puolueiden kannatusmuutokset strategisina onnistumisina tai epäonnistumisina, normalisoiden samalla poliittisen keskustelun 'spektaakkelimaisuuden'. Lukijalle välittyy kuva, jossa puolueiden uskallus esittää kovia leikkauksia tai veronkorotuksia nähdään ensisijaisesti kannatusriskinä tai -mahdollisuutena, jättäen politiikan sisällölliset vaikutukset kansalaisten arkeen taka-alalle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on matala, vaikka se painottaa politiikkaa strategisena pelinä. Tasapaino säilyy, koska eri puolueiden onnistumisia ja epäonnistumisia käsitellään samalla tavalla.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli käsittelee kaikkia eduskuntapuolueita neutraalisti ja analysoi niiden kannatusmuutoksia ilman ideologista suuntautumista. Se raportoi tapahtumat vahtikoira-roolissa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliittinen peli ja kannatuskehitys
- Puoluejohtajien strategiset valinnat
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Poliittisten päätösten vaikutus kansalaisten arkeen puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten esitellyt veronkorotukset tai leikkaukset vaikuttavat käytännössä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Analyyttinen ote politiikan realiteetteihin.
Konflikti- tai kriisikehys
Hallituksen ja opposition väliset kiistat nostetaan keskiöön.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja palvelee analyyttistä otetta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa sisällön gallup-analyysia.
Klikkihoukutus:
25/100
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää kysymysmuotoa houkutellakseen lukijaa, mutta on asiasisällöltään neutraali.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on analyyttinen ja neutraali.
Kärjistys:
15/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta neutraalisti.
Populismi:
5/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli mainitsee 'kansan' ja 'eliitin' välisiä asetelmia vain raportoidessaan puolueiden retoriikasta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyysi, ei kritiikki yksittäistä tahoa kohtaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu faktoista.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Yle/Taloustutkimus) on mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli on perinteinen gallup-analyysi, joka ei tarjoa uutta näkökulmaa, mutta on asiallisesti kirjoitettu.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee poliittista analyysia, joka korostaa puolueiden strategisia valintoja ja gallup-menestystä, ohjaten lukijaa tarkastelemaan politiikkaa enemmän pelinä kuin substanssina.
Pelissä
Poliittinen uskottavuus vs. äänestäjien kannatus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen puolueiden gallup-lukemiin ja strategiseen viestintään.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että puolueiden kannatus on suorassa yhteydessä niiden julkiseen esiintymiseen ja 'kesäspektaakkeleihin'. ”Perussuomalaiset on pyörittänyt kesän ajan perinteistä kesäspektaakkelia.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Poliittisten päätösten vastuu häivytetään passiivilla tai virkamieskoneistolla. ”Kiista supo-selityksestäkin laantui, kun virkamiehet ottivat syyn niskoilleen näppäilyvirheestä”
Kuka saa äänen
Artikkeli siteeraa poliitikkoja, mutta analysoi heidän toimintaansa toimittajan näkökulmasta. ”Puheenjohtaja Minja Koskelan mukaan yksikään puolue ei tule oikeasti toteuttamaan sitä”
Tunnelma
Realismi
Artikkeli kehystää puolueiden kannatusmuutokset strategisina onnistumisina tai epäonnistumisina, normalisoiden samalla poliittisen keskustelun 'spektaakkelimaisuuden'. Lukijalle välittyy kuva, jossa puolueiden uskallus esittää kovia leikkauksia tai veronkorotuksia nähdään ensisijaisesti kannatusriskinä tai -mahdollisuutena, jättäen politiikan sisällölliset vaikutukset kansalaisten arkeen taka-alalle.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin 'kansan ristiriitaisuuden' veronkorotusten suhteen, mutta ei analysoi syvemmin, miksi äänestäjät reagoivat eri tavoin eri puolueiden veroehdotuksiin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
85/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen gallup-mittaukseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- puolueiden kannatuskehitys Suomessa
Suositellut lähteet
- Taloustutkimus
- Yle
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka Minja Koskela Wille Rydman Mauri Peltokangas Nasima Razmyar Teemu Keskisarja Mari Rantanen Petteri Orpo Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →