Yhdysvaltain hallinnon Trump-aiheiset kohut
Presidentti Trumpin hallinnon toimia, kuten avustajien lahjoja, postiäänestyskiistaa ja Smithsonian-instituutin johtajan lähtöä, käsitellään kriittisesti.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Trump ilmestyi Iisalmen taivaalle
Lukijat ovat ilmoittaneet tästä analyysistä: Muu syy (16.9.2026). Ilmoitus odottaa tarkistusta.
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- GPT-5.6 Luna3
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small0
- TypeSafe Jev6
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- GPT-5.6 Luna94
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Uteliaisuus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli on kevyt ihmisläheinen uutinen, joka hyödyntää tunnetun poliittisen hahmon tunnistettavuutta viihteellisen sisällön luomiseksi. Se normalisoi poliitikkojen näkemistä arkisissa yhteyksissä ja palvelee lukijaa, joka etsii kevyttä viihdettä uutisvirrasta.
Kyseessä on viihteellinen kevennys, jolla ei ole yhteiskunnallista uutisarvoa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
4
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on viihteellinen kevennys, eikä sisällä poliittista vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijaa.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli on täysin epäpoliittinen viihteellinen uutinen.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa houkutellaan katsomaan erikoista pilvihavaintoa.
Tunnelman / paikan päältä -kuvaus
Artikkeli kuvailee pilven muotoa ja havainnon tekemistä.
Tunnevetoaminen on harmitonta ja liittyy viihteelliseen aiheeseen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa sisällön kuvausta pilvihavainnosta.
Klikkihoukutus:
25/100
- GPT-5.6 Luna25
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on hieman sensaatiomainen, mutta vastaa jutun sisältöä.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on neutraali ja kuvailee jutun aiheen.
Kärjistys:
0/100
- GPT-5.6 Luna1
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on täysin epäpoliittinen.
Populismi:
0/100
- GPT-5.6 Luna0
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
94
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
60/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Aihe on kevyt ja toistuva, mutta kirjoitettu paikallisena uutisena.
6 Rivien välistä
Kuka saa äänen
Artikkeli antaa äänen vain pilven havainneelle henkilölle, mikä vahvistaa jutun subjektiivista ja viihteellistä luonnetta. ”– Aika lailla hämmentynyt kyllä olin, Kumpulainen toteaa.”
Tunnelma
Uteliaisuus
Artikkeli on kevyt ihmisläheinen uutinen, joka hyödyntää tunnetun poliittisen hahmon tunnistettavuutta viihteellisen sisällön luomiseksi. Se normalisoi poliitikkojen näkemistä arkisissa yhteyksissä ja palvelee lukijaa, joka etsii kevyttä viihdettä uutisvirrasta.
Osa ilmiötä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →