Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kirja-arvio | Suomen historian varrelta kootut hienot puolustuspuheet koottiin yksiin kansiin

Helsingin Sanomat Arvio 7.9.2025
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli nostaa esiin suomalaisen historian merkittäviä puolustuspuheita ja niiden roolia yhteiskunnallisissa solmukohdissa. Lukijalle välittyy kuva teoksesta, joka yhdistää historiallisen dokumentaation ja yksilön rohkeuden vääryyksiä vastaan.

Arvio Helsingin Sanomat HS-tilaajille Veli-Pekka Leppänen · 7.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Kulttuuritoimittajan näkökulma tietokirjan arviointiin.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali kirja-arvio, jossa ei ole havaittavissa poliittista tai ideologista vinoumaa. Arvio keskittyy teoksen sisältöön.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on kulttuuriaiheinen kirja-arvio, jossa ei ole poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Historiallisten puolustuspuheiden merkitys yhteiskunnallisessa keskustelussa.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Myönteinen sävy kirjan sisällön ja merkityksen arvioinnissa.

Positiivinen kehystys

Kirjaa kuvataan arvostavaan sävyyn.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä kirja-arvostelulle, jossa teosta esitellään lukijalle.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa kirja-arvion sisältöä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kirja-arvio, ei kritiikkiä sisältävä uutinen, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja arviot on erotettu selkeästi faktatiedoista.
  • JO 11: Hyvä erottelu arvioijan näkemyksen ja teoksen faktatietojen välillä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Arvio noudattaa vakiintunutta kirja-arvostelun muotoa.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee historiallisen kirjallisuuden ja tietokirjallisuuden ystäviä sekä kustantajaa tuomalla esiin teoksen teemoja ja sisältöä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että teokseen valitut puheet edustavat merkittävää suomalaista historiankirjoitusta. ”Suuria suomalaisia puolustuspuheita valottaa historiamme solmukohtia”
Kuka saa äänen Artikkeli referoi kirjailija Kalevi Kalemaan näkemystä teoksesta. ”kirjailija Kalevi Kalemaa on osaavalla kädellä koostanut Suuria suomalaisia puolustuspuheita -valikoiman”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli nostaa esiin suomalaisen historian merkittäviä puolustuspuheita ja niiden roolia yhteiskunnallisissa solmukohdissa. Lukijalle välittyy kuva teoksesta, joka yhdistää historiallisen dokumentaation ja yksilön rohkeuden vääryyksiä vastaan.

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva → Katso kirjoittajan Veli-Pekka Leppänen muut analyysit →
kulttuuri ja viihde Kalevi Kalemaa Matthias Calonius Minna Canth P. E. Svinhufvud Aurora Karamzin Arvo Turtiainen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taide

Tiedot tästä analyysistä

- Suuria suomalaisia puolustuspuheita valottaa [...103 sanaa...] koostanut Suuria suomalaisia puolustuspuheita -valikoiman.

Sisältö haettu
15.7.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella