Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hantavirus | Altistuneet suomalaiset asetettiin viikkojen karanteeniin: Kotoa ei pääasiassa saa poistua, ulkoilu voi olla mahdollista

Helsingin Sanomat Uutinen 13.5.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poikkeuksellisia rajoitustoimia ja korostaa viranomaisohjeistuksen joustavuutta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta prosessista, jossa yksilön oikeuksien rajoittaminen on perusteltua ja valvonta perustuu luottamukseen.

Uutinen Helsingin Sanomat Jutta Kuusitaipale · 13.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti viranomaiskeskeinen, sillä tieto tulee THL:n ylilääkärin kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen uutinen. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli keskittyy viranomaisohjeistuksen selittämiseen ilman pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on viranomaislähtöinen ja neutraali. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se raportoi tartuntatautilain mukaisista käytännöistä asiantuntijan äänen kautta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten ohjeistus ja karanteenin välttämättömyys
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaisnäkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Sävy on asiallinen ja keskittyy käytännön ohjeisiin.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan välittämään tietoa.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen jännitteen karanteenin rajoituksista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tilanteen ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikin kohdetta, vaan raportoi viranomaisohjeistuksesta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen asiantuntijalta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia ajankohtaisesta terveysuutisesta.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja terveydenhuollon toimijoita: se normalisoi karanteenikäytännöt ja korostaa viranomaisten harkintavaltaa sekä yhteistyön merkitystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että karanteeni on itsestäänselvä ja välttämätön toimenpide altistumistilanteessa. ”Karanteeniin määrätty henkilö ei useimmiten saa sinä aikana olla kontaktissa kodin ulkopuolisten ihmisten kanssa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän vastuu ja viranomaisvalta häivytetään passiivilla. ”heidät on asetettu karanteeniin”
Kuka saa äänen THL:n ylilääkäri on ainoa ääni, joka määrittää tilanteen ja ohjeistukset. ”kertoo Terveyden ja hyvin­voinnin­laitoksen THL:n ylilääkäri Leif Lakoma”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi poikkeuksellisia rajoitustoimia ja korostaa viranomaisohjeistuksen joustavuutta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta prosessista, jossa yksilön oikeuksien rajoittaminen on perusteltua ja valvonta perustuu luottamukseen.

7 Tilastokytkos 48/100, 1 tilastoaihetta
48/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa mainitaan tapausmäärät, mutta ne eivät ole keskeinen argumentti.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini55

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hantavirus-tapaukset

Suositellut lähteet

  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terveys laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jutta Kuusitaipale muut analyysit →
terveys kotimaa Leif Lakoma THL
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Hyvinvointialue pitää yhteyttä hanta­virukselle altistuneisiin [...488 sanaa...] aiheuttaa muun muassa vaikeita keuhko-oireita.

Sisältö haettu
11.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella