Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomeen tulossa uusi sähkötuki

Talouselämä Uutinen 10.9.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hallituksen suunnitelmista tukea nopeasti käynnistettävää energiantuotantoa, kuten biokaasuturbiineja. Lukijalle välittyy kuva, että hallitus pyrkii ratkaisemaan sähköntuotannon huoltovarmuuskysymyksiä, joita suurten datakeskusinvestointien kasvu ja sääriippuvaisen tuotannon vaihtelu aiheuttavat.

Uutinen Talouselämä Tuomo Hyttinen · 10.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee aihetta ministerin ja hallituksen valmistelun näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Se keskittyy ministerin viestiin ja hallituksen valmisteluun, mikä on uutisen tyypillinen rooli. Vinoumaa ei ole merkittävästi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen valmistelusta neutraalisti. Se ei ota kantaa tuen tarpeellisuuteen tai ideologiaan, vaan välittää ministerin perustelut huoltovarmuudesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkökulma huoltovarmuuden turvaamisesta.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli sähköntuotannon riittävyydestä kylminä talvina.

Realismi

Asiallinen sävy, joka keskittyy energiantuotannon teknisiin realiteetteihin.

Konflikti- tai kriisikehys

Sääriippuvaisen tuotannon ja datakeskusten kasvavan tarpeen välinen jännite.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen (huoltovarmuus) luonteen vuoksi.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja suora, vaikka se onkin hieman pelkistetty.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Kauppalehden Talousaamu) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu ministerin haastatteluun toisessa mediassa, joten se on luonteeltaan referoiva.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Investointituen valmistelu palvelee energiasektorin toimijoita ja datakeskusinvestointeja suunnittelevia yrityksiä, jotka tarvitsevat vakaata sähköntuotantoa.
Pelissä Sähköverkon huoltovarmuus vs. julkisen tuen kohdentaminen. Juttu käsittelee pääosin huoltovarmuutta ja investointien mahdollistamista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että datakeskusinvestointien kasvu on itsestäänselvästi positiivinen asia, joka vaatii sähköntuotannon lisäämistä. ”Aihe on ajankohtainen, koska Suomeen suunnitellaan nyt massiivisia datakeskusinvestointeja.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessin vastuu on selkeästi ministerillä, mutta tuen yksityiskohdat jäävät vielä avoimiksi. ”Hallitus valmistelee investointitukea”
Kuka saa äänen Ministeri Sari Multala on jutun keskeinen ääni, joka selittää hallituksen linjaa. ””Varmistetaan se, että silloin, kun tulee jaksoja, jolloin ei tuule eikä aurinko paista, niin on energiantuotantoa, joka on mahdollista käynnistää nopeasti”, Multala sanoo.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli raportoi hallituksen suunnitelmista tukea nopeasti käynnistettävää energiantuotantoa, kuten biokaasuturbiineja. Lukijalle välittyy kuva, että hallitus pyrkii ratkaisemaan sähköntuotannon huoltovarmuuskysymyksiä, joita suurten datakeskusinvestointien kasvu ja sääriippuvaisen tuotannon vaihtelu aiheuttavat.

7 Tilastokytkos 63/100, 2 tilastoaihetta
63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee datakeskusten sähkönkulutuksen ja ydinvoimalan tuotannon, joiden tarkistaminen tilastoista on mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna55

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen sähköntuotantokapasiteetti
  • datakeskusten sähkönkulutus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Energiavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuomo Hyttinen muut analyysit →
talous politiikka Sari Multala Google Fortum Meri-Pori
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Talousaamu
  • Sijoittaminen
  • Sähkö
  • Video
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Investointituen avulla rakennettavat voimalat voisivat [...273 sanaa...] alta:_ Videon toistaminen epäonnistui(Virhe: 232011)

Sisältö haettu
11.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella