Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SPR:n kysely: Rasismi heikentää turvallisuuden tunnetta

Yle Uutinen 16.3.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi rasismiin puuttumisen kansalaisvelvollisuutena ja antaa sille laajan yhteiskunnallisen hyväksynnän. Lukijalle välittyy kuva, jossa rasismi nähdään turvallisuusuhkana, mutta samalla korostetaan yksilön epävarmuutta toimia tilanteissa, joissa rasismi ilmenee.

Uutinen Yle STT · 16.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee rasismiin puuttumista yhteiskunnallisena ilmiönä kyselydatan kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu kyselytutkimuksen valitun kehyksen toistamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselytutkimuksen tuloksia ilman ideologista kehystämistä. Aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä, mutta raportointi on asiallista ja tasapainoista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rasismiin puuttumisen tärkeys
  • Rasismin haitallisuus turvallisuudelle
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kyselyn tarkemmat taustat tai mahdolliset kritiikit kyselyasetelmaa kohtaan puuttuvat. — Lukija saa vain yhden näkökulman kyselyn tuloksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Yhteenkuuluvuus
Huoli

Huoli rasismin vaikutuksesta turvallisuuden tunteeseen.

Yhteenkuuluvuus

Rasismiin puuttumisen korostaminen yhteisenä arvona.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy kyselytutkimuksen aihepiiriin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää kyselyn päähavainnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi kyselyn tuloksen neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua, vaan raportoi yleistä mielipidettä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kyselytutkimusta, ei kritisoi yksittäisiä tahoja.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen kyselytulosten kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja kyselytulokset erotettu selkeästi.
  • JO 7: Tietojen välittäminen kyselytutkimuksen pohjalta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan SPR:n tiedotteeseen/kyselyyn, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee järjestöjä ja toimijoita, jotka edistävät yhdenvertaisuutta ja antirasistista työtä, sillä kyselyn tulokset normalisoivat rasismiin puuttumisen yhteiskunnallisena velvollisuutena.
Pelissä Yksilön turvallisuuden tunne vs. rasismin torjunta. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen rasismiin puuttumisen tärkeyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rasismi on kiistaton turvallisuutta heikentävä tekijä, jota tulee torjua. ”puuttumalla rasismiin lisätään turvallisuutta”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan SPR:n kyselytutkimukseen, jota referoidaan faktana. ”Tämä käy ilmi Suomen Punaisen Ristin teettämästä kyselystä.”
Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli normalisoi rasismiin puuttumisen kansalaisvelvollisuutena ja antaa sille laajan yhteiskunnallisen hyväksynnän. Lukijalle välittyy kuva, jossa rasismi nähdään turvallisuusuhkana, mutta samalla korostetaan yksilön epävarmuutta toimia tilanteissa, joissa rasismi ilmenee.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan kyselytutkimukseen, jonka tuloksia voisi verrata muihin vastaaviin tutkimuksiin.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • rasismin kokeminen Suomessa
  • kansalaisten asenteet rasismiin

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
kotimaa Suomen Punainen Risti Taloustutkimus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • vähemmistöt
  • rasismi
  • Punainen Risti
  • Rasismi Suomessa

Tiedot tästä analyysistä

Valtaosa on sitä mieltä, että [...153 sanaa...] yli 15-vuotiasta ihmistä helmikuun puolivälissä.

Sisältö haettu
12.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella