← Etusivu

Analyysi artikkelista: Erikoinen reaktio uimahallin saunassa – Toni kertoo, mistä uskoo olevan kyse: Näin lääkäri kommentoi

Iltalehti Uutinen 19.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käsittelee uimahallin saunomiskäytäntöjä ja niihin liittyviä terveyshuolia. Lukijalle välittyy kuva, jossa yksittäisen asiakkaan kokemus ja asiantuntijan varovainen arvio kohtaavat, mutta varsinaista syy-seuraussuhdetta uimapukujen ja oireiden välillä ei vahvisteta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli lähtee liikkeelle yksittäisen kansalaisen kokemuksesta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja antaa tilaa sekä kokijalle että asiantuntijoille. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee paikallista palvelukokemusta ja terveysaihetta ilman poliittista latausta tai ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asiakkaan kokemus
  • Lääketieteellinen varovaisuus
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Isän huoli lapsensa oireista.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäinen kokemus toimii jutun lähtökohtana.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu isän kokemukseen, jota tasapainotetaan asiantuntijakommenteilla.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää 'erikoinen reaktio' -ilmaisua houkutellakseen lukijaa, vaikka kyseessä on arkipäiväinen terveyshavainto.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään neutraali ja kuvailee jutun sisältöä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä uimahalli että lääkäri ovat saaneet kommentoida asiaa.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen haastattelemalla eri osapuolia.
  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset erotettu asiantuntijatiedosta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen paikallisuutinen, joka käsittelee arkista palvelukokemusta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksen tekijä (uimahallin johto) häivytetään passiivilla, kun puhutaan uimapukujen sallimisesta. ”uimapukujen käyttö saunassa on ollut sallittua”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen asiakkaalle, hallinnon edustajalle ja lääkärille, mikä luo tasapainoisen rakenteen. ”Toni Rinnet kertoo... Salla Munukka vahvistaa... Péter Csonka kertoo”
Tunnelma Huoli

Artikkeli käsittelee uimahallin saunomiskäytäntöjä ja niihin liittyviä terveyshuolia. Lukijalle välittyy kuva, jossa yksittäisen asiakkaan kokemus ja asiantuntijan varovainen arvio kohtaavat, mutta varsinaista syy-seuraussuhdetta uimapukujen ja oireiden välillä ei vahvisteta.

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Silja Säily muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Sairaudet
  • taudit ja häiriöt
  • Terveys
  • Ihmisten ja eläinten ruumiit
  • Lapset
  • Perhe

Tiedot tästä analyysistä

Lohjalainen Toni Rinnet kertoo 12-vuotiaan [...454 sanaa...] ensisijainen hoitokeino niiden huolellinen pesu.

Sisältö haettu
19.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella