← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tähtitieteilijät löysivät Linnunradan nopeimman tähden – vauhti 25 000 kilometriä sekunnissa

MTV Uutiset Uutinen 19.8.2026
Pisteet
88
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
2
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on neutraali tiedeuutinen, joka raportoi havainnosta asiantuntijoiden näkökulmasta ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli perustuu tutkijoiden ja asiantuntijoiden antamiin tietoihin ja Nature-lehdessä julkaistuun tutkimukseen.

2
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali tiedeuutinen, joka raportoi havainnosta asiantuntijoiden näkökulmasta ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee tieteellistä aihetta neutraalisti. Siinä ei ole poliittista kehystä tai ideologista latausta.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 1

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön faktoja.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Tähtitieteilijät löysivät Linnunradan nopeimman tähden – vauhti 25 000 kilometriä sekunnissa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 1/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini1
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on täysin neutraali tiedeuutinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tiedeuutinen, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohteita.

3 JSN-arvio 98/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen näkyy asiantuntijoiden käytössä.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle uutisen lopussa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisiin uutislähteisiin ja Nature-lehden julkaisuun, mikä on tyypillistä tiedeuutisoinnille.

5 Rivien välistä
6 Tilastokytkos 84/100, 1 tilastoaihetta
84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää teknisiä mittaustuloksia, mutta ne ovat tieteellisiä havaintoja, eivät yhteiskunnallisia tilastoja.

  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • tähtitieteelliset mittaukset

Suositellut lähteet

  • Nature
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen tiede laajempi kuva → Katso kirjoittajan Krista Rastamo muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Tähtitiede
  • Avaruus
  • Linnunrata
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Tähden poikkeuksellinen rata voi auttaa [...328 sanaa...] sekuntinopeudelle, kuten otsikossa aiemmin kerrottiin._

Sisältö haettu
20.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella