Analyysi artikkelista: Emmi Eesmaa löysi afrikkalaisia jättikotiloita metsästä Turussa: ”Eivät ne pääse karkuun itsekseen”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
- GPT-5.6 Luna15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small95
- GPT-5.6 Luna90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käsittelee poikkeuksellista lemmikkieläinten hylkäämistapausta, joka toimii muistutuksena eläinsuojelulainsäädännöstä ja vastuullisesta lemmikinomistajuudesta. Se normalisoi eläinhoitolan roolia viranomaisena ja korostaa kansalaisvelvollisuutta ilmoittaa hylätyistä eläimistä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä artikkeli raportoi tapahtuman ilman pyrkimystä ohjata lukijaa ideologisesti.
Artikkeli käsittelee eläinsuojelua ja viranomaistoimintaa neutraalisti. Siinä ei ole poliittista kehystä tai ideologista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vastuullinen lemmikinomistajuus
- Eläinsuojelulainsäädännön noudattaminen
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja eläinsuojelun realiteetteihin.
Löytäjän harmistunut kommentti eläinten hylkäämisestä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan eläinten hyvinvointiin, mikä on uutisen aihe huomioiden perusteltua.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: ”Emmi Eesmaa löysi afrikkalaisia jättikotiloita metsästä Turussa”.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small30
- GPT-5.6 Luna20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja sisältää suoran lainauksen, mutta on hieman dramatisoitu: ”Emmi Eesmaa löysi afrikkalaisia jättikotiloita metsästä Turussa: ”Eivät ne pääse karkuun itsekseen””.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
- GPT-5.6 Luna5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
- GPT-5.6 Luna0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja asiantuntijoita on haastateltu.
- JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Kyseessä on paikallinen uutinen, joka noudattaa perinteistä uutisrakennetta.
6 Rivien välistä
Artikkeli käsittelee poikkeuksellista lemmikkieläinten hylkäämistapausta, joka toimii muistutuksena eläinsuojelulainsäädännöstä ja vastuullisesta lemmikinomistajuudesta. Se normalisoi eläinhoitolan roolia viranomaisena ja korostaa kansalaisvelvollisuutta ilmoittaa hylätyistä eläimistä.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →