Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Video: Taistelevat hirvisonnit

Maaseudun Tulevaisuus Muu
Pisteet
55
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
0
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: teksti jäi liian lyhyeksi.

Artikkeli ei sisällä tekstiä tai mielipiteellistä sisältöä, joten vinoumaa ei ole.

Kyseessä on videosisältö ilman toimituksellista tekstiä.

Muu Maaseudun Tulevaisuus Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Kyseessä on videosisältö ilman toimituksellista näkökulmaa.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli ei sisällä tekstiä tai mielipiteellistä sisältöä, joten vinoumaa ei ole.

Poliittinen kehystys Keskusta

Sisältö on neutraalia viihdettä ilman poliittista ulottuvuutta.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa videon sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko kuvaa suoraan videon sisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kohdetta tai kritiikkiä.

4 JSN-arvio 100/100

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 0/100
0/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on pelkkä videotoistin.

6 Rivien välistä
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva →
kulttuuri ja viihde

Tiedot tästä analyysistä

SOME_Taistelevat hirvisonnit.mp4 Nopeus Jaa x0.25x0.5x1x1.5x2x4 [...13 sanaa...] Laatu Siirry koko näyttöön (f)

Sisältö haettu
18.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella