Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hankinnat | Ratikkajupakka päättyi, Škoda Transtech ei saanut valituslupaa

Helsingin Sanomat Uutinen 2.6.2026
Pisteet
88
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
0
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraadin arvio ei ole vielä valmis.

Artikkeli raportoi oikeusprosessin päättymisen neutraalisti. Lukijalle välittyy tieto hankintapäätöksen lainvoimaisuudesta ja sen suorista seurauksista yhtiön työllisyystilanteelle, ilman pyrkimystä ottaa kantaa hankintaprosessin oikeudenmukaisuuteen tai yhtiön valituksen perusteisiin.

Uutinen Helsingin Sanomat Sanna Ihalainen · 2.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee asiaa oikeudellisen prosessin ja viranomaispäätösten kautta.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen, joka raportoi oikeusprosessin lopputuloksen ilman latautunutta kieltä tai näkökulmien valikointia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi viranomaispäätöksestä.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Ratikkajupakka päättyi, Škoda Transtech ei saanut valituslupaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraalia kieltä kuvaamaan oikeudellista lopputulosta.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen uutisraportti ilman populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi oikeuden päätöksestä, ei kyseessä ole kritiikkiä sisältävä mielipidekirjoitus tai hyökkäävä artikkeli.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusuutinen oikeuden päätöksestä, joka noudattaa vakiintunutta uutisraportointia.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi oikeusprosessin päättymisen neutraalisti. Lukijalle välittyy tieto hankintapäätöksen lainvoimaisuudesta ja sen suorista seurauksista yhtiön työllisyystilanteelle, ilman pyrkimystä ottaa kantaa hankintaprosessin oikeudenmukaisuuteen tai yhtiön valituksen perusteisiin.

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sanna Ihalainen muut analyysit →
talous kotimaa Škoda Transtech korkein hallinto-oikeus Stadler Polska Pääkaupunkiseudun Kaupunkiliikenne
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • PK-seutu

Tiedot tästä analyysistä

KHO hylkäsi Škoda Transtechin valituslupahakemuksen [...120 sanaa...] maaliskuussa antama päätös jää voimaan.

Sisältö haettu
6.6.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella