Analyysi artikkelista: Ilmastokriisi | Sodat ja historiallisen voimakas El Niño nostavat ruuan hintaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa väistämättömästä globaalista kriisistä, jossa ruuan hinnan nousu ja nälänhätä ovat seurausta sääilmiöistä ja sodista. Lukijalle välittyy viesti, että hallitusten on vaikea vaikuttaa tilanteeseen, mutta samalla luodaan jännitettä tulevien vaalien ja mahdollisen siirtolaispaineen ympärille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen, mutta sen kehystys painottaa ulkoisia syitä hinnan nousulle. Yksipuolinen asiantuntijavalinta (Kirkegaard) ohjaa tulkintaa tiettyyn suuntaan.
Artikkeli käsittelee aihetta asiallisesti ja raportoivasti. Vaikka se nostaa esiin hallituksiin kohdistuvan paineen, se ei ota kantaa ideologisesti, vaan raportoi asiantuntija-arvioita.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Geopoliittisten konfliktien ja sääilmiöiden vaikutus talouteen
- Hallitusten kohtaama poliittinen paine
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Iranin-sodan taustoja ja syitä ei avata lainkaan. — Lukija ei saa riittävästi tietoa ymmärtääkseen konfliktin laajuutta tai sen yhteyttä ruuan hintaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli ruuan hinnan noususta ja nälänhädästä.
Korostetaan El Niñon voimakkuutta historiallisena.
Sodat ja sääilmiöt kehystetään uhkaaviksi tekijöiksi.
Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi, mutta sävy on raportoiva.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini24
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aihetta neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on yleinen uutiskatsaus, ei kohdistu nimettyyn henkilöön tai tahoon, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Attribuutio: lähteet on mainittu.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki: geopoliittisia väitteitä sodista esitetään ilman laajaa taustoitusta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen tunnettuja globaaleja trendejä.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa väistämättömästä globaalista kriisistä, jossa ruuan hinnan nousu ja nälänhätä ovat seurausta sääilmiöistä ja sodista. Lukijalle välittyy viesti, että hallitusten on vaikea vaikuttaa tilanteeseen, mutta samalla luodaan jännitettä tulevien vaalien ja mahdollisen siirtolaispaineen ympärille.
Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää Israelin ja Yhdysvaltojen Iranin-sodan osaksi ruuan hinnan nousua ilman, että tätä laajaa geopoliittista konfliktia taustoitetaan tai sen syitä avataan tarkemmin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu vahvasti Faon tilastoihin ja ennusteisiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- ruuan hintaindeksi 2022-2026
- El Niño sääilmiön vaikutukset
Suositellut lähteet
- Fao
- Tilastokeskus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →