← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ranskassa viime kuussa varastetut kaksi Renoirin maalausta löytyivät

Yle Uutinen 9.10.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
7
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev9

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi taidevarkauden selvittämisestä neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta viranomaistoiminnasta ja kulttuuriperinnön merkityksestä, ilman piilotettuja agendoja tai lukijaan vaikuttavia rivien välisiä painotuksia.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on perinteinen uutisraportti, joka välittää tietoa tapahtuneesta.

7
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää viranomaistietoa ilman kirjoittajan omia tulkintoja tai painotuksia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikostapausta ja sen selvittämistä. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli keskittyy faktuaaliseen raportointiin tapahtumien kulusta.

Artikkeli ei pyri vetoamaan lukijan tunteisiin, vaan raportoi tapahtumista neutraalisti.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 3/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Ranskassa viime kuussa varastetut kaksi Renoirin maalausta löytyivät".

Klikkihoukutus: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Ranskassa viime kuussa varastetut kaksi Renoirin maalausta löytyivät".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (AFP) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen uutisraportti, joka perustuu uutistoimiston tietoihin.

6 Rivien välistä
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi taidevarkauden selvittämisestä neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta viranomaistoiminnasta ja kulttuuriperinnön merkityksestä, ilman piilotettuja agendoja tai lukijaan vaikuttavia rivien välisiä painotuksia.

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva → Katso kirjoittajan Saana Uosukainen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ranska
  • museot
  • kulttuuri
  • omaisuusrikokset
  • taide
  • maalaustaide
  • kuvataide
  • Ranskan museot

Tiedot tästä analyysistä

Maalauksien on arveltu olevan yhdeksän [...206 sanaa...] tutustuneet museoon etukäteen. Lähde: AFP

Sisältö haettu
10.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella