Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Avaruudesta tehtiin historiallinen löytö

Iltalehti Uutinen 17.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tieteellisestä löydöstä neutraalisti ja antaa äänen tutkijoille. Lukijalle välittyy kuva merkittävästä tieteellisestä edistysaskeleesta ilman pyrkimystä dramatisoida tai ohjata tulkintaa muuhun kuin aiheena olevaan tutkimustietoon.

Uutinen Iltalehti Ali Isokangas · 17.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa tutkijoiden lausuntoihin ja tieteellisiin havaintoihin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi tieteellisestä tutkimuksesta ilman merkittäviä vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee puhdasta tiedettä, eikä siinä ole poliittista kehystä tai ideologista suuntaa.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Aihe herättää mielenkiintoa avaruustutkimusta ja elämän mahdollisuutta kohtaan.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu aiheen luonnolliseen kiinnostavuuteen, ei manipulointiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: Avaruudesta tehtiin historiallinen löytö.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman yleistävä: Avaruudesta tehtiin historiallinen löytö.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa uutisen aihetta ilman latautuneisuutta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee tieteellistä tutkimusta, eikä siinä ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet on mainittu ja asiantuntijoita siteerattu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainväliseen uutisointiin ja tutkimustuloksiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Tutkijat saavat kertoa löydöksestä suoraan sitaatein, mikä antaa painoarvoa asiantuntijatiedolle. ”Tämä on ensimmäinen havaintojen perusteella vahvistettu ilmakehä, joka sijaitsee aurinkokuntamme ulkopuolella elinkelpoisella vyöhykkeellä olevalla kiviplaneetalla, sanoo Collin Cherubim”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi tieteellisestä löydöstä neutraalisti ja antaa äänen tutkijoille. Lukijalle välittyy kuva merkittävästä tieteellisestä edistysaskeleesta ilman pyrkimystä dramatisoida tai ohjata tulkintaa muuhun kuin aiheena olevaan tutkimustietoon.

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen tiede laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ali Isokangas muut analyysit →
tiede LHS 1140 b Collin Cherubim Robin Wordsworth
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Luonnontieteet
  • Tiede (Yleistä)
  • Tähtitiede
  • Korkeakoulu
  • Yliopisto

Tiedot tästä analyysistä

Tutkijoiden mukaan LHS 1140 b [...190 sanaa...] tiedämme, että ainakin yhdellä on.

Sisältö haettu
18.7.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella