Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Metsänomistajan viikon viisi tärkeää uutista: Tasaista väreilyä puun hinnoissa, klapisesonki kuumimmillaan, älä tee tätä pihallasi – luonto kiittää

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 19.9.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli toimii palveluna, joka kokoaa metsäalan uutisvirtaa helposti omaksuttavaan muotoon. Se normalisoi metsätalouden ja luonnonsuojelun rinnakkaiselon ja tarjoaa lukijalle käytännönläheisiä vinkkejä sekä markkinatietoa.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Juttu on tilaajille Henna Lääveri · 19.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee metsäalaa laajasti eri näkökulmista, kuten markkinoiden, tutkimuksen ja käytännön vinkkien kautta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali kooste, joka raportoi eri näkökulmia metsätaloudesta. Vinoumapisteet ovat matalat, koska kyseessä on palvelu-uutinen ilman pyrkimystä ohjata lukijaa poliittisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee metsätaloutta asiallisesti ja neutraalisti. Se nostaa esiin sekä taloudellisia intressejä että luonnonsuojelullisia näkökulmia ilman ideologista painotusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Metsätalouden ja luonnon monimuotoisuuden yhteensovittaminen
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan käytännön tarpeisiin metsänomistajana.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön listauksia tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja listamuotoinen, mutta sisältää kevyen uteliaisuutta herättävän elementin: "älä tee tätä pihallasi – luonto kiittää".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva, ei sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutiskooste, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste muista uutisista, joten sen alkuperäinen uutisarvo on sidottu muihin lähteisiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee metsänomistajia ja metsätaloudesta kiinnostuneita tarjoamalla tiiviin katsauksen alan ajankohtaisiin uutisiin.
Tunnelma Realismi

Artikkeli toimii palveluna, joka kokoaa metsäalan uutisvirtaa helposti omaksuttavaan muotoon. Se normalisoi metsätalouden ja luonnonsuojelun rinnakkaiselon ja tarjoaa lukijalle käytännönläheisiä vinkkejä sekä markkinatietoa.

Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen työelämä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Henna Lääveri muut analyysit →
työelämä talous Suomen ympäristökeskus Metsä Group Stora Enso Suomen luonnonsuojeluliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Metsä
  • metsätalous
  • puukauppa
  • puun hinta
  • polttopuu
  • metsäluonto

Tiedot tästä analyysistä

MT Metsä julkaisee lauantaisin poiminnat [...168 sanaa...] on solmittu Kuution sähköisessä palvelussa.

Sisältö haettu
21.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella