Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ex-suurlähettiläs HS:lle: Sanna Marinille yritettiin järjestää tapaamista Kamala Harrisin kanssa – Marin painotti lepoa

Ilta-Sanomat Uutinen 17.9.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain Sanna Marinin entisen avustajan väitteet ja entisen suurlähettilään vastineen. Lukijalle välittyy kuva sisäpiirin ristiriidoista ja diplomaattisesta erimielisyydestä, jossa kumpikin osapuoli pyrkii oikeuttamaan oman toimintansa.

Uutinen Ilta-Sanomat Salla Laurila · 17.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee diplomaattista prosessia ja sen hallinnollisia haasteita.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta Hautalan vastine saa enemmän tilaa ja se on sijoitettu jutun loppuun, mikä jättää lukijalle viimeisen ja painavimman perustelun. Kyseessä on kuitenkin asiallinen vastineen antaminen syytöksiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee diplomaattista kiistaa ja vahtikoiratehtävää, jossa selvitetään väitteitä ja vastaväitteitä. Ideologista kehystä ei ole, ja molempia osapuolia kuullaan, vaikka Hautala saa viimeisen sanan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Mikko Hautalan näkemys tapahtumien kulusta

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa käytännön syihin, kuten perhesyihin ja aikatauluihin, selittäessään diplomaattisia valintoja.

Konflikti- tai kriisikehys

Juttu rakentuu väitteen ja vastaväitteen ympärille.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja artikkeli pyrkii asialliseen vastakkainasetteluun.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'Ex-suurlähettiläs HS:lle' -asetelmaa luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun ytimen.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Kyseessä on asiallinen erimielisyys, ei polarisoiva vastakkainasettelu.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mikko Hautala on saanut vastata häneen kohdistuneeseen kritiikkiin laajasti.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (HS) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun Hautala saa vastata syytöksiin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu toisen median (HS) tekemään haastatteluun ja kirjan väitteisiin.

6 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Mikko Hautalaa, sillä se antaa hänelle mahdollisuuden vastata häneen kohdistuneisiin syytöksiin ja esittää oman näkemyksensä tapahtumien kulusta.
Pelissä Diplomaattinen protokolla vs. käytännön realiteetit. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa Hautalan näkemystä, joka kyseenalaistaa avustajan väitteet välinpitämättömyydestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että suurlähettilään läsnäolo lentokentällä on merkittävä arvostuksen osoitus, jota ilman toiminta voidaan tulkita välinpitämättömyydeksi. ”vaikka tämä on yksi tapa, jolla osoitetaan arvostusta omaa valtiota ja sen johtoa kohtaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hautalan toiminnan syyt häivytetään vetoamalla perhesyihin, mikä tekee poissaolosta hyväksyttävän. ”Hautalan mukaan hän ei päässyt perhesyiden vuoksi lentokentälle”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa tilaa sekä avustajan syytöksille että suurlähettilään vastineelle, mutta Hautalan ääni saa viimeisen sanan. ”Hautalan mukaan Marinin kabinetti viestitti, ettei pääministerille välttämättä tarvittu muuta ohjelmaa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli asettaa vastakkain Sanna Marinin entisen avustajan väitteet ja entisen suurlähettilään vastineen. Lukijalle välittyy kuva sisäpiirin ristiriidoista ja diplomaattisesta erimielisyydestä, jossa kumpikin osapuoli pyrkii oikeuttamaan oman toimintansa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on rakennettu nimenomaan Hautalan vastineen ympärille, vaikka se pohjautuu toisen kirjan väitteisiin; tämä antaa Hautalalle hallitun tavan kumota kritiikki julkisesti.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Salla Laurila muut analyysit →
politiikka Mikko Hautala Sanna Marin Tuulia Pitkänen Kamala Harris Nancy Pelosi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Uutuuskirja väittää, että Sanna Marinia [...289 sanaa...] puhumassa Toivo on tekoja -kirjastaan.

Sisältö haettu
18.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella