← Etusivu

Analyysi artikkelista: Maaninkajärven koulun läheisyydessä räjäytettiin pullopommi

MTV Uutiset Uutinen 9.9.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliisin tiedotteen pohjalta tapahtuneesta räjähdyksestä koulun lähellä. Lukijalle välittyy viranomaislähtöinen, turvallisuutta korostava ja varoittava viesti ilman spekulaatiota tekijöistä tai motiiveista.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu täysin poliisin tiedotteen pohjalta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali viranomaistiedotteen välitys. Vinoumaa ei ole havaittavissa, sillä teksti keskittyy faktoihin ja turvallisuusohjeisiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, joka ei sisällä poliittista latausta tai ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma turvallisuuteen
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähtöisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli koulun läheisyydessä tapahtuneesta vaaratilanteesta.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Poliisin varoitus räjähtämättömistä pulloista luo varovaisuutta vaativaa tunnelmaa.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on yleiseen turvallisuuteen liittyvä varoitus.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman suoraan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi tapahtumasta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kohdetta, jota kritisoitaisiin.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Itä-Suomen poliisi) on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan poliisin tiedotteeseen ilman omaa taustatyötä.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta ja havainnot esitetään aktiivisina, kun taas räjäytysten tekijät jäävät täysin anonyymeiksi. ”Poliisi sai aamupäivällä tiedon, että Maaninkajärven koulun läheisyydessä on räjäytetty pullopommi”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan poliisin antamiin tietoihin. ”kertoo Itä-Suomen poliisi”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi poliisin tiedotteen pohjalta tapahtuneesta räjähdyksestä koulun lähellä. Lukijalle välittyy viranomaislähtöinen, turvallisuutta korostava ja varoittava viesti ilman spekulaatiota tekijöistä tai motiiveista.

Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Tuominen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Poliisi
  • Kuopio
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Pullopommin teko voi täyttää rikoksen [...67 sanaa...] teko voi täyttää rikoksen tunnusmerkistön.

Sisältö haettu
9.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella