Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kirja-arvio | Tyttären harmiton kysymys sai isän penkomaan sukunsa taustoja: isoisistä paljastui tyranneja, vakoojia ja valehtelijoita

Helsingin Sanomat Arvio 2.10.2024
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
72
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli kehystää sukuhistorian tutkimisen henkilökohtaisena ja inhimillisenä löytöretkenä. Lukijalle välittyy kuva, jossa menneisyyden salaisuudet ja ristiriitaiset hahmot tekevät sukukertomuksista kiinnostavia, normalisoiden samalla tarpeen ymmärtää omia juuria.

Kyseessä on kevyen kulttuurijutun ingressi, joka keskittyy henkilökohtaiseen tarinankerrontaan.

Arvio Helsingin Sanomat HS-tilaajille Veli-Pekka Leppänen · 2.10.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on yksilökeskeinen ja keskittyy perheen historialliseen tarinaan.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan neutraali kulttuuriarvio, jossa ei ole havaittavissa poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on epäpoliittinen ja käsittelytapa on neutraali.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sukuhistorian tutkimisen inhimillinen arvo
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Vetoaa lukijan uteliaisuuteen suvun salaisuuksia kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Käyttää eläväisiä sanoja kuten 'tyranneja' ja 'vakoojia' herättämään mielenkiintoa.

Tunnevetoaminen on tyylilajin mukaista ja perusteltua kirja-arvion yhteydessä.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko käyttää uteliaisuutta herättäviä elementtejä, kuten 'mitä ihmettä hän löysikään' -tyylistä viittausta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva ja neutraali, vaikka käyttääkin värikkäitä sanoja kuten 'tyranneja' ja 'vakoojia'.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu genren mukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen kulttuurijournalismin teema.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sukuhistorian penkominen on luonnollinen ja yleisesti kiinnostava inhimillinen tarve. ”Tuhansissa suvuissa syntyy kronikoita ja pikku kirjasia perheen omista elämänkäänteistä.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli kehystää sukuhistorian tutkimisen henkilökohtaisena ja inhimillisenä löytöretkenä. Lukijalle välittyy kuva, jossa menneisyyden salaisuudet ja ristiriitaiset hahmot tekevät sukukertomuksista kiinnostavia, normalisoiden samalla tarpeen ymmärtää omia juuria.

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva → Katso kirjoittajan Veli-Pekka Leppänen muut analyysit →
kulttuuri ja viihde Axa Fahler
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taide

Tiedot tästä analyysistä

Axa Fahler uppoutui perheensä historioihin [...32 sanaa...] perinpohjaisia sukuselvityksiä, on vaikka mitä.

Sisältö haettu
14.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella